Na super. Jetzt schiessen diese hochpräzisen amerikanischen Soldaten also auch auf britische Reporter. Aber auch da werden sich die Amerikaner ja wieder rausreden.
Bei Der Rollberg gibts den Originalartikel.
Eine Moritat von Tieren, deren Vertreibung, einem Bankhansel, diversen Schiebereien und dem Untergang von einigem das vielleicht nicht hätte weg müssen, wären nicht die Schiebereien gewesen. :�-(
Auf dem Gelände des alten Zoos bin ich häufiger und fotografiere die Reste des Zoos - melancholische Andenken an etwas, das ich als Kind geliebt habe. Ja, ich weiss, nicht jedes Gehege war tiergerecht (besonders die Bärengehege nicht). Aber meines Erachtens hätte man das Problem auch so lösen können, das man die Tiere, die nicht ordentlich gehalten werden konnten, in andere Zoos abgibt und sich mehr auf das konzentriert, was den Zoo liebenswert gemacht hat. Wie zum Beispiel das Meerschweinchendorf, das ich schon fast vergessen hatte. Oder die Affenfelsen. Oder der Dachs. Klar, der alte Zoo war ein wildes Sammelsurium von skurrilen Gebäuden und teilweise willkürlich zusammengekauften und gefangenen Tieren. Aber er hatte Charakter. Der neue Zoo hat den erst nach vielen Jahren langsam angefangen zu entwickeln und hat auch heute noch etwas zu viel Beton und Sterilität in einigen Ecken (und der damals ach so saubere Beton sieht mit Algen- und Moosbewuchs eben doch einfach nur schmuddelig und unschön aus).

Auf dem Gelände ist auch die Tuckesburg, die im Text erwähnt wird. Eines meiner Lieblingsmotive, auch wenn der malerische Eindruck nach Kenntnis der früheren Verwendung doch etwas weniger malerisch ist. Aber da hats ja nur Geldsäcke erwischt

Bei dem ganzen Gerede über intelligente Bomben stellen sich mir ein paar Fragen:
- sind die Bomben intelligenter als die Militärs die sie einsetzen?
- diskutieren die Bomben über ihre Auslösung mit den Soldaten?
- verweigern intelligente Bomben den Gehorsam, wenn Zivilisten bedroht sein könnten?
- liest eine intelligente Bombe in Friedenszeiten ab und an ein gutes Buch?
- haben intelligente Bomben Angst vor dem Krieg oder Albträume?
- worüber unterhalten sich intelligente Bomben?
- dürfen intelligente Bomben den Kriegsdienst verweigern?
- und warum explodieren sie nicht schon gleich in den USA?
Da hat er nicht ganz Unrecht. Der ptrace-Bug hat Linux einen Teil der technischen Unschuld in Bezug auf Viren geraubt. Denn er hat recht beeindruckend darauf hingewiesen, was Administratoren schon lange klar ist: all software sucks - jede Software ist Mist. Auch Linux, im Grunde seines Kernels. Meist äussert sich dieser Mist in für den Endanwender weniger interessanten Bereichen, meist fluchen nur die Kernelprogrammierer darüber (ich denke da an das IDE-Subsystem). Manchmal - wie beim ptrace Bug - schlägt es aber voll durch. Da sind dann die Distributionen gefordert, dem Anwender den Upgrade möglichst einfach zu machen und speziell Kernelinstallationen sehr einfach verwaltbar zu machen - denn der Kernel ist nunmal das Herz eines Unix-Systems und wenn da Schwachstellen sind, hilft das ganze Drumherum auch nicht mehr. Übrigens ist das ein Punkt bei dem Debian eine Archillesverse hat: dadurch, das Kernelversionen beliebig kombiniertbar sind und der Kernel selber eben zwar mit den Distributionswerkzeugen verwaltet wird, aber nicht unbedingt in die Upgrades voll integriert ist, werden sicherlich auch viele Debian-Systeme auf veralteten Kernelreleases hängen bleiben.
Ich bin jedenfalls gespannt, was in dem Umfeld noch alles an Folgeschäden kommt und wie sich dieser Bug im weiteren auswirkt.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.

Das Haus von Prof. Landois, dem Begründer und ersten Direktor des Münsteraner Zoos und Planer des Münsteraner Aasees.
Tja, mal wieder ein Zeichen dafür, das auch in Open Source Projekten Machtspielchen durchaus üblich sind. Mal schauen was da rauskommt, aber ich bin der festen Überzeugung das offenere Projektstrukturen auf lange Sicht immer gegenüber geschlosseneren Strukturen gewinnen werden - und sei es nur so weit gewinnen, das sie ein entsprechendes Alternativprojekt platzieren. Von daher sollte sich XFree Inc. mal drauf einstellen auf längere Sicht hin nicht mehr der einzige Lieferant für X-Windows unter freien Unix-ähnlichen Systemen zu sein.
Bei kuro5hin.org gibts den Originalartikel.
Soso. Es gibt die ersten amerikanischen Gefangenen und Rumsfeld ist ganz empört das die öffentlich gezeigt werden, das würde ja gegen die Genfer Konventionen verstossen. Ach. Ach was. Und was ist mit den wiederholt gezeigten Bildern von gefangenen Irakis, die in stacheldrahtgesicherten Arealen sitzen? Mit den Bildern der Al Quaida Mitglieder in den amerikanischen Lagern?
Einige amerikanische Sender wollen die Bilder von amerikanischen Gefangenen oder Toten nicht zeigen. Toll - also lügen wir noch mehr rum, tun wir weiter so, das der Krieg gegen den Irak nur ein Disneyworld für Erwachsene ist.
Natürlich haben die gleichen Sender keine Probleme die Bilder von gefangenen Irakis zu zeigen. Und nein, natürlich ist das alles keine Kriegspropaganda.
Genfer Konventionen gelten eben doch nicht für jeden. Beschlüsse des UN-Sicherheitsrat aber auch nicht, also sollten wir uns nicht allzusehr wundern.