Asteroid verfehlte die Erde nur knapp
Soll ich das jetzt positiv oder negativ werten?
Bei Spiegel Online: Wissenschaft gibts den Originalartikel.
Archiv 6. Oktober 2003
Die VeriSign-Sondersitzung naht
Bei den Sprechern gegen Verisign könnte man fast Mitleid mit Verisign kriegen. Aber nur fast ...
Update : Verisign hat ein eigenes Technological Review Panel einberufen. Ich übersetze mal hier die Charta:
- Solicit and gather technical information and data regarding the implementation of the Site Finder service from interested parties. : Sammelt erstmal die Beschwerden und guckt wer von denen wichtig aussehen könnte. Die anderen sind einfach keine interessierten Beteiligten nach unserer Definition.
- Distill the received information and data to implementation issues. : Wenn wir uns schon mit einer Beschwerde befassen müssen, weil der Beschwerdeführer nicht einfach ignoriert werden kann, dann können wir uns ja eventuell rausreden das es mit der Implementierung nichts zu tun hat.
- Based on the implementation issues, determine which issues are based on fact concerning the service. : wenn es geht, behauptet einfach das sei erlogen oder nicht real.
- For each issue associated with the service, determine the likelihood of the issue arising for Internet users, and the consequences of each issue for Internet users. : wenn wir schon anerkennen müssen, das es tatsächlich ein Problem ist, versucht euch rauszureden das es ja eh so gut wie nie auftreten würde.
- Based on the resulting factual analysis of the issues, determine what enhancements could be made to improve the service. : wenn es garnicht anders geht, dann macht unverbindliche Zugeständnisse - implementieren werden wir das ganze sowieso.
- Report the observed implementation issues to VeriSign along with any data supporting such issues. : die ganzen Beschwerden, die wir nicht einfach weglügen, wegdrängen oder ignorieren können, werden ausgedruckt und abgeheftet. Zusicherungen von Problembehebungen? Zusicherung das wir der Empfehlung des Panels folgen? Ach watt, Arsch lecken.
Und die Teilnehmer des Panels geben sich für den Mist sogar kostenlos her. Einsicht darein, das der SiteFinder einfach nur Monopolmissbrauch war und nicht existieren hätte dürfen sieht man da jedenfalls nicht. Und auch nicht, das die Idee fallengelassen wäre.
Bei Wortfeld gibts den Originalartikel.
Europäischer iTMS im Mai 2004?
Wird ja auch langsam Zeit ...
Bei Industrial Technology & Witchcraft gibts den Originalartikel.
Gute Frage
Die Frage danach, was mit Java passiert wenn SUN pleite geht, ist doch ganz einfach zu beantworten: wir löschen es und benutzen alle Python!
Bei Der Schockwellenreiter gibts den Originalartikel.
Multithreaded Python für DOS
Ein Python 2.2.1 für DOS, das alle wesentlichen Eigenschaften unterstützt. Hmm. Wenn jetzt noch jemand die ganzen Zusatzmodule portiert, müsste man da sogar den Python Desktop Server drauf laufen lassen können Oder wie wäre es mit einer AS/400 oder mit VMS? Hier gibts den Originalartikel.
Schöner coden
Und HyperEdit gibts auch noch. Mir gefällt das ganz gut, weil der Preview neben und nicht unter dem Source steht. Das ist praktisch, da mein Monitor mehr breit als lang ist - und mir so nicht so viel Context verloren geht. Allerdings muss ich gestehen das ich den nur sehr selten anwerfe, da ich eigentlich fast gar kein HTML mehr von Hand erstelle, sondern nahezu alles in irgendeiner Form per Programm generiere.
Bei Der Schockwellenreiter gibts den Originalartikel.
System der Info-Bildschirme in Hamburger U-Bahnen geknackt
Kein Wunder - so ein System reizt ja dazu es zu hacken. Und wenn das dann noch mit WLAN ohne Verschlüsselung läuft, dann schreit das geradezu nach Hacks.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Unerhört falsche Annahmen
In dem Kontext vielleicht nicht ganz unwichtig die Kritik Haim Sabans zu der Nahostberichterstattung deutscher Fernsehsender. Haim Saban war zusammen mit Rupert Murdoch (unter anderem Besitzer von Fox News Network) zum Beispiel mit je 49.5% an Fox Family Worldwide beteiligt (mitlerweile an Disney verkauft - das Geld dürfte dann wohl in den Kirch-Deal gegangen sein). Murdoch war es auch der Sabans Power-Ranger-Import kaufte und damit den Reichtum Sabans begründete. Ich denke mal bei dem Background ist eigentlich wohl klar was er mit seiner Kritik meinte. Auf das wir ähnlich fair and balanced informiert werden wie die Amerikaner durch Fox News. Bei Telepolis News gibts den Originalartikel.
Warum ich Microsoft hasse ...
Sicherheitslöcher im Internet-Explorer gibts zu Hauf - natürlich auch Patches dazu. Also einfach einspielen. Ist doch ganz simpel, richtig? Falsch. Installiert ist der IE 5.5 - den Patch gibts nur für IE 6. Aber man kann ja einfach mal den Browser aktualisieren, richtig? Falsch. Der IE6 braucht bei NT4 den Servicepack 6a. Aber das kann man ja einfach mal installieren, oder? Falsch.
Und jetzt wurde es richtig wild: ich habe ein NT4 und den IE 5.5 darüber. Die Installation des normalen SP6a lieferte mir eine Meldung, das ich versuchen würde eine normale Encryption Version auf eine High-Encryption Version zu installieren und das das nicht ginge. Eine High-Encryption SP6a gibts aber nicht - man muss allen Ernstes das normale SP6a von Hand patchen! Also das Servicepack auspacken, update.inf suchen, Sektion checksecurity.system32.files suchen, dort schannel.dll rauswerfen. Jetzt kann man endlich das Servicepack installieren. Und das erste Mal rebooten, weil man will ja nur einen Browser patchen
Ok, danach dann endlich den IE6 installieren. Der rödelt dann eine Ewigkeit rum und was kommt dann? Klar, der Reboot. Weil, ich will ja nur einen Browser patchen. Das er nach dem Reboot fleissig weiter installiert, war ja klar. Was zum Geier macht der da alles? Es ist doch nur ein verdammter Browser!
Danach dann endlich den kumulativen Patch für den IE6 installieren. Der übrigens - erstaunlicherweise - keinen Boot erfordert. Dachte ich. Bis die Frage kam, ob ich den Neustart jetzt durchführen will. Das ist nur ein Browser! Ein verdammter Browser! Ein popeliges Anwendungsprogramm, das gepatcht werden muss, weil der Hersteller zu doof ist das mal richtig zu machen!
Das ist doch Moppelkotze. (Randbemerkung: Natürlich ist das kein richtiges Windowssystem, sondern ein VMWare - ich konnte also parallel arbeiten, und zwar unter einem richtigen Betriebssystem
)