Archiv 25. Februar 2005

Computerteile Rücksendungen dokumentiert

Auf www.dau-alarm.de werden Servicefälle von zurückgesendeten Computerteilen fotografisch dokumentiert. Sehr witzig - wenn auch wohl nicht für denjenigen der die Servicefälle bearbeiten musste

Disclaimerwahnsinn ...

Ich bin ja nur juristischer Laie, aber ich bin mir sicher das so ein Disclaimer rechtlich ziemlich unwirksam ist:

Der Verfasser dieser Seite trägt keine Verantwortung für die Art, wie die hier zur Verfügung gestellten Informationen genutzt werden. Dateien und alles andere auf dieser Seite sind nur für den privaten Gebrauch bestimmt und sollten darum nicht runtergeladen oder gelesen werden. Wenn Sie irgendwie in Verbindung mit der Regierung, Anti-Pirate Gruppen oder anderen ähnlichen Gruppen stehen, ist der Zugang zu den Dateien und das lesen der HTML Seiten verboten. Alle Objekte dieser Seite sind privates Eigentum und somit nicht zum lesen bestimmt. Grundsätzlich ist es verboten diese Seite zu betreten. Wenn Sie diese Seite dennoch betreten, verstoßen Sie gegen den "Code 431.322.12 of the Internet Privacy Act", der 1995 von Bill Clinton verabschiedet wurde. Das heißt sie können gegen die Personen, die diese Dateien verwalten, nicht vorgehen! Wenn sie fortfahren, stimmen Sie diesen Bedingungen zu!!!

Wird sicherlich die Gerichte ganz doll beeindrucken. Und hilft bestimmt auch ganz doll gegen Abmahnungen

Teufelsgrinsen

Holocaust-Leugner Zündel wird ausgeliefert - Wow!

Künast: Nächsten Montag geht die Richtlinie durch den Rat

Künast: Nächsten Montag geht die Richtlinie durch den Rat - zumindestens laut einem Brief der dem FFII zugeschickt wurde. Was für ein Wahnsinn - mehrere nationale Parlamente und das EU-Parlament haben sich gegen die Softwarepatentrichtlinie ausgesprochen und trotzdem wird der Punkt wieder als A-Punkt - der ohne inhaltliche Diskussion nur noch formal bestätigt würde - auf die Tagesordnung gesetzt.

Ich kapier zwar nicht so ganz wieso zum Einen der EU-Rat so einen Mist immer wieder versucht anstatt endlich das ganze wieder in das EU-Parlament zur Neuvorlage zu bringen - aber das könnte ich mir noch mit Korruption erklären (wäre ja nichts neues wenn in den EU-Gremien mal wieder ordentlich geschachert würde).

Wieso aber die nationalen Regierungen entgegen der Meinung ihrer eigenen Parlamente (in Deutschland war das ganze eine Entscheidung aller Fraktionen im Bundestag!) und entgegen der Meinung ihrer eigenen Europa-Abgeordneten (auch im EU-Parlament hat die Ablehnung eine grosse Mehrheit) handelt, ist unfassbar.

Über die Motivation der anderen nationalen Parlamente der EU kann ich nur spekulieren. Die Motivation der laut dem Brief aus dem Künast-Büro zuständigen Justizministerin und der durch sie vertretenen Bundesregierung aber will ich wissen - es ist für mich einfach absolut unfassbar wie hier komplett gegen den Willen des eigenen Parlamentes gehandelt wird.

Fax ans BMJ ist raus. Solltet ihr auch machen. 01888 580 9525

Microsoft schränkt Windows-XP-Aktivierung per Internet ein - Leute, besorgt euch anständige Betriebssysteme deren Hersteller nicht so absurde Vorstellungen von Eigentum haben. Oder kauft euch gleich bei der Gelegenheit einen richtigen Computer

R-Archiv - Diskussionsforen Abmahnung

R-Archiv - Diskussionsforen Abmahnung - das ist doch jetzt ein Hoax, oder? Heise mahnt den Freiherrn ab wegen Verstoss gegen die Forumsregeln? Oder gibts noch einen anderen Münchner Anwalt mit dem die im Clinch sind? Das muss einfach ein Hoax sein ...

Die Vorgeschichte dazu ist aber tatsächlich wohl wahr - Heise hat dem Freiherrn wirklich den Forenzugang gesperrt. Also könnte doch was dran sein an der Geschichte. Wäre ja ziemlich abgedreht

Was man so in seinen Kommentaren findet ...

Kommentarspammer unterwegs:

Hallo liebe Community!

Ich bin keine Community. Ich schreiben zwar vielleicht mal im Majestätis Pluralis, aber das machen Wir nur aus Versehen. Ehrlich.

Ich betreibe seit kurzem die BlahFasel-Auktionsplattform BlahFasel.Blubb und wende mich deshalb an Euch, da mich Eure Meinung zu meiner Auktionsplattform BlahFasel.Blubb interessiert. Über Eure Anregungen und hoffentlich konstruktive Kritik freue ich mich.

Klar. Man schreibt einen Kommentar mit Link und eMail-Adresse auf eine Auktionsplattform und packt noch X-Mal den Namen von dem Haufen Schrott mit rein - und das alles nur weil man sich für Meinungen interessiert. Nein, das soll natürlich überhaupt keine Werbung sein. Wie albern von Uns das so zu empfinden ...

Vorab sei soviel gesagt, „BlahFasel.Blubb“ ist eine Auktionsplattform für BlahFasel und Blubb. Ich möchte hierbei allerdings ausdrücklich betonen, dass wir nichts von „Billig-BlahFasel“ halten und deshalb gewinnt bei BlahFasel.Blubb nicht automatisch das beste Blubb. Wir sind der Meinung, dass guter BlahFasel seinen Preis hat und deshalb legt der Verkäufer (Anbieter des BlahFasel) den Auktionsgewinner selbst fest.

Hä? Das ist keine Auktionsplattform, das ist Beschiss. Eine Auktion hat einen definierten Verlauf - es wird geboten und das beste (je nach Ausrichtung eben niedrigstes oder höchstes) Gebot gewinnt. Alles andere ist keine Auktionsplattform - egal ob für BlahFasel oder Blubb. Das geht bestenfalls als Ausschreibungsplattform durch - aber selbst da gibt es formale Regeln die ein bischen mehr als "Der Verkäufer legt den Gewinner fest" enthalten ...

Damit Ihr Euch einen Überblick über BlahFasel.Blubb verschaffen könnt, findet Ihr rechts auf der Seite im Bereich „News“ unsere Pressemeldung. Hier ist die Funktionsweise von BlahFasel.Blubb beschrieben.

Klar, da - bei Presse meldungen - erwartet ja auch jeder sofort die Beschreibung der Funktionsweise des Schrotthaufens. Völlig logisch. Und unter Impressum habt ihr Kochrezepte? > >Ich freue mich auf Eure Meinung!!! > Meinung? Ganz einfach: elende Blogspammer (ich habe identische Kommentare per Suchmaschine in anderen Blogs gefunden), das Posting zu dem kommentiert wurde war recht geschmacklos gewählt und aufgrund der Beschreibung hab ich das ganze unter "unseriöse Angebote" abgelegt. Ergo? Plonk

Das WordPress IP to Country Plugin setzt eine IP in ein Land um und liefert den Ländercode dazu. Zum Beispiel könnte man (nein, ich hab das nicht eingebaut hier, Testkommentare bringen also nix) über die Commenter-IP damit anzeigen aus welchem Land ein Kommentator möglicherweise kommt (bei tor-Usern würde das begreiflicherweise in die Irre geführt). Interessant auch der Hinweis auf die IP-To-Country-Datenbank, die scheinbar frei verfügbar ist. Interessant für eigene Projekte, z.B. Statistikauswertungen von Logfiles.