Archiv 25. Apr. 2005

Degradiert ...

... hat mich Google: meine PyDS-Homepage hatte bisher immer einen Pagerank 7, jetzt nur noch 6. Tse. Sowas aber auch. Irgendwie hab ich jetzt das Gefühl man hätte mir was weggenommen - ich weiss nur noch nicht genau was

Erster Trojaner für Mac OS X gesichtet - wenns keine gibt, schreibt man sich welche? Nur so eine Vermutung - die Informationen bei Sophos über den angeblichen Trojaner sind ja ausgesprochen dünn. Keine Angaben über die Verbreitung und keine konkreten Angaben über Entfernung des Trojaners, keine Detailangaben zum Erkennen des Trojaners (Port oder ähnliches) und keine Angaben über die installierten Files. Sorry, aber das klingt alles nicht sehr glaubhaft ...

OpenRAW - Digital Image Preservation Through Open Documentation

OpenRAW - Digital Image Preservation Through Open Documentation will sich der offenen Dokumentation (und der Förderung dieser bei den Herstellern) widmen. Gerade unter dem Eindruck der saublöden Nikon-Entscheidung Teile des RAW-Formates zu verschlüsseln (und damit letztendlich die Nutzung in freier Software - wegen der Notwendigkeit den Kopierschutz zu knacken - legal problematisch zu machen) ein wichtiges Thema. Ich habs schon mal geschrieben: die digitalen Negative gehören dem Fotografen, nicht dem Kamerahersteller. Es muss alles gemacht werden um dem Fotografen alle enthaltenen Informationen zur Verfügung zu stellen - ohne irgendwelchen Verschlüsselungshumbug und ohne den Zwang durch irgendwelche albernen Herstellerprogramme zu gehen (die im Zweifelsfall eh nicht für das verwendete Betriebssystem verfügbar sind).

Eine interessante Parallele wird auf der Website gezogen: kann sich jemand vorstellen das die Filmhersteller die Daten zur Filmentwicklung geheim gehalten hätten? Das Agfa oder Kodak oder wer sonst noch nicht zu ihren Filmen auch Entwicklungsunterlagen geliefert hätten, mit denen eine eigene Entwicklung des Filmes durch den Fotografen erfolgen kann?

Nikons Versuch die RAW-Software zu kontrollieren und zu reglementieren mit was ein Fotograf an seine Bilddaten dran gehen darf ist einer solchen dummen Vorgehensweise recht ähnlich. Und hoffentlich - notfalls über den Weg des Marktes - zum Scheitern verurteilt. Denn wenn sich diese Denke durchsetzen würde, haben wir irgendwann digitale Negative bei denen uns die Kamerahersteller vorschreiben wie viele Abzüge wir von unserem selbst gemachten Bild machen dürfen ...

Softwarepatente: Industrielobbying mit gezinkten Karten? - wenn man schon meint mit falschen Karten spielen zu müssen, sollte man doch besser aufpassen nicht erwischt zu werden ...