Blogbücher schreiben, aber RSS nicht kapieren
Das jedenfalls ist die Zusammenfassung von Dons Beschwerde über RSS-Leser. Sorry, aber irgendwie geht mir das mitlerweile auf den Keks (Don ist nicht der erste, nur der lauteste zu dem Thema): wenn man einen RSS-Feed zur Verfügung stellt, muss man mindestens eines akzeptieren: das die Leute diesen benutzen. Wenn mann dann so arm ist und keinen Volltext-Feed anbietet, aber gleichzeitig zu faul zu einem Artikel einen Excerpt zu schreiben, dann darf man sich nicht darüber auskotzen das die Leute einen nach den ersten paar Sätzen beurteilen - man gibt denen ja nur die ersten paar Sätze zu sehen.
Nein, es ist albern zu erwarten das jeder Blogs nur im Original auf der Webseite liest. Ja, damit geht zum Beispiel das Layout der Blogs flöten, weil man es im RSS-Reader nicht sieht. Ja, das ist durchaus positiv zu sehen - ganz besonders bei diversen Kackbraunen oder bei Blogs mit bescheuerter Farbwahl mit unzureichendem Kontrast zwischen Schrift und Hintergrund.
Wers nicht schafft mich mit seinen Einträgen im RSS-Feed dazu zu reizen einen Artikel (sofern er nicht im Feed vollständig ist dann auch auf der Website) zu lesen, der hat was mit seinem RSS-Feed falsch gemacht. Punkt.
User mit RSS-Readern jedenfalls zu beschimpfen ist eine seltem dämliche Aktion für jemanden der für sich in Diskussionen immer wieder in Anspruch nimmt Blogs kapiert zu haben und sich immer wieder dick über andere Blogger lustig macht - sei es wegen derer Technikverliebtheit, wegen derer Arroganz oder was auch immer sonst dem Herrn missfällt ...