Every smile you fake ...
... we'll be watching you. Sting rules
Und Pink Floyd natürlich auch. Aber die sind eh ausser Konkurrenz.
Archiv 3. Juli 2005
Objekte und Funktionen mit JavaScript
Da immer mal wieder der OO-Aspekt von JavaScript ignoriert wird, hier mal ein Text über Object Hierarchy and Inheritance in JavaScript.
Ich selbst bin seit meinen ersten Kontakten mit Prototyp-OO-Sprachen wie Self und NewtonScript ein Fan dieser Denkrichtung von OO - das Schubladendenken der klassenbasierten OO Ansätze ist oft einengend, gerade bei der Modellierung von Realwelt-Objekten.
Übrigens hat JavaScript auch noch eine ganze Menge anderer netter Eigenschaften die gerne übersehen werden - allen voran die netten anonymen Funktionen, über die Closures in JavaScript realisiert werden. Und higher-order programming lässt sich damit auch realisieren.
Wenn man jetzt Prototype-OO und Higher-Order-Programming zusammenpackt, kommt unter Umständen sowas wie Prototype heraus - einer Bibliothek für JavaScript mit einer Menge interessanter Erweiterungen wie z.B. eleganter Ajax-Bindings, einfacherer Callback-Konstruktion und noch vielen anderen Spielereien. Eine weitere Möglichkeit könnte sich aus Bob Ippollitos MochiKit ergeben, wenn es denn mal veröffentlicht ist (und es dem Hype standhält).
Prototype erfordert übrigens eine Menge an Vorstellungskraft was damit gemacht werden kann - es gibt nämlich keine Dokumentation
Open-Source-Dummschwätzer
Eric Raymond behauptet die GPL könne dem Erfolg von Open Source schaden:
Eric S. Raymond hat Federico Biancuzzi vom italienischen Linux-Magazin Linux&C während des internationalen Forums für freie Software in Brasilien erklärt, dass die General Public Licence den Fortschritt von Open Source behindern könnte.
Was dahinter steckt ist natürlich nur weiter seine grenzenlose Dummheit und Geltungssucht und der ständige Minderwertigkeitskomplex gegenüber Richard Stallman - denn im Gegensatz zu Eric hat Richard ein Konzept und eine durchgängige Idee. Egal wie man dazu steht was Richard Stallman sagt - man muss anerkennen das er eine Linie hat und die klar verfolgt.
Eric Raymond hingegen fällt über Jubelschreie er sei Millionär und andere dumme Sprüche auf - und dadurch das er andere Open Source Leute wie Bruce Perens bedroht. Und ansonsten ziemlich viel dummes Zeug sabbelt.
Die GPL abzuschaffen wäre eine selten dumme Idee, denn in vielen Bereichen ist es gerade die GPL die die Open Source Projekte schützt - man sehe einfach nur mal auf die aktuellen GPL-Verletzungen. Wären die entsprechenden Sourcen unter BSD-Lizenz, würd sich keiner drum scheren und das Thema wäre erledigt - Firmen würden sich einfach billig bedienen und das wars.
Aber Eric Raymond hat den Unterschied zwischen Freier Software und Freibier eben nie kapiert ...
Shit hits Fan
Denn der Scharfe Internet-Explorer-Exploit der jetzt veröffentlicht wurde sollte selbst Microsoft klarmachen das ihre Haltung zum jüngsten Loch im IE ein bischen extrem blauäugig war. Sie hätten wohl doch besser statt eines simplen Advisories gleich einen Patch rausgeben sollen. Am besten einen Patch der gleich den ganzen IE beseitigt ...
T-Mobile ist dämlich
Ehrlich jetzt. Bei der ersten Etappe mit Zielsprint ist es mir erst richtig aufgegangen wie dämlich die sind. Klar, Zabel hat nicht oft Etappen gewonnen - aber er war ständig vorne dabei wenn es um den Zielsprint ging. Und damit wurde der Sponsor vorne ständig gezeigt. Bei jeder Sprintankunft. Schön werbewirksam. Und jetzt? Nix.
Wie gesagt, die sind selten blöd.
Weitere Demontage des Rechtes auf Bildung
Die Zeit über den Rückzug der Bundesländer aus der Lehrmittelfreiheit - denn die Studiengebühren sind ja nicht ausreichend um die Bürgersöhnchen und -töchterchen vor den schmutzigen Arbeiterkindern zu schützen. Könnte ja sein das eines davon so gut ist das es eines der wenigen Stipendien bekommt - also sorgen wir gleich im Vorfeld dafür, das sie garnicht erst die Chance bekommen so weit zu kommen.
Bildung ist unser höchstes Gut - und wird immer stärker eingeschränkt. Die Preise für Fachliteratur sind heftig angezogen und werden für viele Eltern problematisch sein. Ich weiss aus eigenem Familienumfeld (und auch aus eigener Erfahrung meiner eigenen Schulzeit) wie eingeschränkt Schüler werden wenn ihre Eltern eben nicht jederzeit das Geld einbringen können wie die Schule es erwartet - das wird durch den Kauf von Schulbüchern noch stärker. Sicherlich werden so manche Eltern überlegen ob sie ihre Kinder aufs Gymnasium schicken oder doch lieber die drei Jahre zusätzliche Schulzeit - mit einem noch grösseren Pensum an nötigen Fachbüchern als in den Stufen davor - sein lassen.
Die Richtung die hier eingeschlagen wird ist grundfalsch. Das kann nicht einfach nur mit falschem Sparverständnis erklärt werden, in manchen Fällen muss man Absicht unterstellen, so massiv wie mitlerweile genau die Teile abgebaut werden die zur Sicherung der Chancengleichheit von Arbeitern und deren Familien mal eingeführt werden.