Was hinter der Forderung des DIHK nach Halbierung des Lehrlingsgrundgehaltes und Flexibilisierung der Arbeitszeiten steckt, wird einem klar wenn man sich Zitate des DIHK-Vorsitzenden ansieht:
"Mein Vorschlag ist, eine bundesweite Basisvergütung von 270 Euro einzuführen", sagte er der Zeitung "Die Welt". Er rechtfertigte seinen Vorstoß damit, dass so mehr Lehrstellen finanziert werden könnten. "Eine Ausbildungsvergütung von bis zu 800 Euro ist für viele Betriebe einfach zu hoch."
"Die Arbeitszeiten müssen den Bedürfnissen der Branchen besser angepasst werden." Es ergebe keinen Sinn, dass eine 17-jährige Restaurantfachfrau um 22.00 Uhr gehen müsse, "wenn noch alle Tische besetzt sind"
Da gehts einfach nur darum billige Arbeitskräfte zu haben, aber nicht darum eine fachgerechte Ausbildung zu gewährleisten. Aber die Forderungen sind ja nicht neu.
Und was die deutsche Wirtschaft von Ausbildung hält, sieht man ja auch an der Tatsache das die Ausbildungsplätze im Vergleich zum Vorjahr wieder 10% runter sind - und damit wieder Jugendliche ohne Ausbildungsplätze geblieben sind, trotz aller Versprechungen der Wirtschaft. Ohne Nichtausbildungsabgabe für grössere Unternehmen wird sich das auch nicht ändern. Aber darüber jammern das es keine ausgebildeten Fachkräfte gibt, das kann die Wirtschaft ganz famos ...
Keine Ahnung wie das Kraut heisst das er nimmt, aber es hinterlässt schwere Hirnschäden: Beckstein will deutsches Guantanamo. Abgesehen davon das er auch Verdächtigen in den Kopf schiessen will und Ausländer erstmal in Lager packen will, weil ja auf keinen Fall potentielle Terroristen frei rumlaufen dürfen (durchgeknallte Politiker wie er dürfen aber nicht nur frei rumlaufen sondern auch noch frei ihre Meinung äussern), er ist auch verfassungsfeindlich eingestellt:
Beckstein kritisierte auch das Urteil des Bundsverfassungsgericht, dass in einem Urteil zur niedersächsischen Gesetzgebung klare Eingrenzungen bei der vorbeugenden Telefonüberwachung verlangt hatte. Es müsse zwischen Sicherheits- und Freiheitsinteressen neu abgewogen werden, sagte Beckstein: "Dass der Intimbereich von Terroristen geschützt sein soll, ist für mich schwer erträglich."
Tut mir leid, Herr Beckstein, aber Sie sind in der Prüfung durchgefallen. Denn das Verfassungsgericht schützt nicht explizit den Intimbereich von Terroristen - sondern den Intimbereich der Bürger. Und der steht als schützenswertes Gut im Grundgesetz.
Warum wird eigentlich so einer nicht vom Verfassungsschutz beobachtet? Seine Verfassungsfeindlichkeit ist doch wirklich mehrfach dokumentiert ...
Und ihre Betrachtungen über die Rechtslage würden - wenn sie denn vor Gericht Bestand haben - SCO wirklich eine empfindliche Schlappe verpassen.
Der ganze SCO-Linux-Film ist ja recht spannend, aber ganz ehrlich: die Längen zwischen den Actionszenen sind doch ein bischen übertriebn
Astronomen haben ausserhalb der Pluto-Umlaufbahn einen Matschklumpen gefunden der mindestens so gross, warscheinlich aber sogar deutlich grösser als Pluto ist - Planet or Not, Pluto Now Has Far-Out Rival:
Astronomers announced yesterday that they had found a lump of rock and ice that was larger than Pluto and the farthest known object in the solar system. The discovery will probably rekindle debate over the definition of "planet" and whether Pluto still merits the designation.
Jetzt gehts drum ob Pluto seinen Planetenstatus verliert, oder der Neue auch Planet wird.
Wer mit PostgreSQL und Frontier arbeiten will, einfach die PostgreSQL Extension for Frontier installieren. Für Mac und Windows.
Unter ISS geht gegen Veröffentlichung des Vortrags über Cisco-Schwachstellen vor findet man eine Beschreibung wie sich Cisco und ISS Sicherheit vorstellen: massive Eingriffe in die Äusserungsrechte eines Vortragenden auf der Black-Hat-Konferenz. Ok, der war Ex-Mitarbeiter von ISS und hat wohl Informationen genutzt die er nicht veröffentlichen sollte - aber genau diese hirnrissige Geheimniskrämerei ist es ja, die Sicherheit unterminiert - denn das die Angreifer dieses Wissen früher oder später erlangen ist garantiert - wenn Sicherheitslücken existieren, werden sie früher oder später gefunden. Findet Sie jemand der darüber öffentlich berichtet, kann man sich wenigstens dagegen wehren und Gegenmaßnahmen einleiten. Wird die Veröffentlichung unterdrückt, ist der Leidtragende letztendlich der Endanwender - der keine Möglichkeit bekommt sich überhaupt abzusichern - und sei es im Notfall durch Wechsel zu einem anderen Routerhersteller.
Von daher ist es in der Tat so: weder ISS noch Cisco machen damit ein gutes Bild in der Öffentlichkeit. Im Gegenteil, deren Zensurversuche sind eigentlich nur noch ein Argument bei zukünftigen Produktentscheidungen sich gegen Cisco zu entscheiden - denn man kann deren Sicherheitsaussagen ja ganz offensichtlich nicht trauen.