Vom drittbesten Scheme der Welt - Gambit Scheme System - gibt es eine neue Beta für die Version 4.0. Besonders interessant an Gambit-C ist - neben der hohen Performance des Codes - die wirklich geniale Threading-Implementation. Es werden normale Scheme Continuations benutzt und darauf dann ein Dispatcher aufgesetzt. Als Ergebnis brauchen Threads unter Gambit-C fast keinen Speicher (in einer 2G Maschine kann man ohne Probleme über eine Million Threads laufen haben) und Resourcen (und ja, das Switchen bei der Million von Threads ist ebenfalls recht ordentlich). Als Ergebnis ist Gambit-C für massives Multithreading auf Single-Prozessor-Systemen die absolute Nummer 1 - und Webserver lieben viele Threads.
Und bevor jemand fragt: das beste Scheme ist natürlich PLT Scheme (Dr. Scheme) und das Zweitbeste ist Chicken Scheme - denn Chicken Scheme hat immer noch nach PLT Scheme die beeindruckendste Library an mitgelieferten Code. Gambit-C könnte sich da gut einiges abgucken und mehr Libraries mitliefern, denn Libraries sind erst das, was die Sprache wirklich benutzbar macht. Im Moment ist es da bei Gambit-C doch noch arg duster.
Übrigens ist auch die Lizenz endlich gelöst: man kann jetzt bei Gambit-C zwischen LGPL und Apache Lizenz wählen, was wirklich alle Lizenzdiskussionen erübrigen sollte.
Demnächst ist dann also aus 10 Metern Entfernung ohne Kenntnis des Besitzers feststellbar, das er Potenzschwäche hat - oder meint sie zu haben. Klasse Idee, machen wir doch gleich alle Krankheiten per RFID über Funk ferndiagnostizierbar, setzen ein paar Ärzte in die Strassencafees und schon werden sie geholfen.
US-Medien zufolge erlaubt Pfizers RFID-Applikation es bislang allerdings noch nicht einmal, den Vertriebsweg der Pillen vom Hersteller zu den Apothekern und Großhändlern korrekt nachzuverfolgen.
Oh, dann ist ja gut. Wenn die totale Überwachung noch nicht erfolgt ist, ist das ja alles halb so schlimm. Bei manchen Sätzen der professionellen Journalisten fragt man sich schon, ob sie überhaupt über das nachdenken, über das sie da gerade berichten ...
Erstaunlich - in all der Lobhudelei gibt es gerade mal diesen kleinen Absatz zu dem nicht ganz unproblematischen Thema Harrer und Nationalsozialismus:
Harrers Vergangenheit in der Zeit der Nazi-Diktatur wurde Ende der neunziger Jahre ein Thema. Nach Medienberichten musste er eingestehen, dass er Mitglied der NSDAP und der SS gewesen war. Dies bewertete er im Nachhinein als Irrtum. Im Jahr 2002 erschien seine Autobiografie "Mein Leben".
Ansonsten nur Lobhudelei und Hochjubeln. Was ist denn auch schon die Tatsache, das er in der SS war (in die man ja nun wirklich nicht ausversehen geraten ist - abgesehen davon, das er auch vorher schon in der SA war, die ja auch nicht wirklich eine rein passive Organisation der Nazis war) gegen die Bergbesteigungen und die Kuschelei mit dem freundlich lächelnden Absolutisten aus Tibet.
Die Blindheit der Medien bei bestimmten Themen ist wirklich erschreckend. Riefenstahl wird ja auch dauernd wegen ihrer "Kunst" bewundert ...
... verfolgt die Bundesregierung bei der Verschärfung des Zuwanderungsrecht:
Nach den Plänen sollen Ehepartner beim Familiennachzug erst ab dem 21. Lebensjahr eine Aufenthaltserlaubnis erhalten, um so "junge Ausländer vor Zwangsehen zu schützen". Ausdrücklich untersagt wird eine Aufenthaltserlaubnis bei Scheinehen. Dadurch will die Bundesregierung dem Missbrauch "insbesondere zu illegalen Zwecken wie der Zwangsprostitution" entgegenwirken.
Aus Erfahrung im persönlichen Umfeld kann ich aber sagen, das die Auslegung der Ämter da schon deutlich konkreter sind. Scheinehe wird einfach mal eben unterstellt - um zu versuchen die lästige Ausländerin rauszukriegen. Selbst direkte leibliche Kinder aus der Ehe werden da nicht automatisch als Beleg für eine echte Ehe betrachtet. Aber natürlich gehts garnicht darum, lästige Ausländer abzuschieben, es geht nur darum, Scheinehen und Zwangsehen zu beschränken.
Bei den Änderungen im Steuerrecht gehts ja auch nicht darum, denen die schon viel haben noch mehr zukommen zu lassen, sondern nur um die Förderung der Steuerehrlichkeit. Und die Hartz IV Änderungen mit den anhängenden Unverschämtheiten gegenüber Arbeitslosen dienen ja auch nicht der Schikane und dem Mobbing derer, die eh schon nix haben, sondern nur der Motivation von Langzeitarbeitslosen.
Klar. Und Schweine können fliegen.
Fragt sich, wie hoch die Interessen des Senats sind, die beim Stufenweisen Verkauf der Hochbahn und des Hafens an die Bahn gewahrt werden sollen:
Dem Bericht zufolge schreibt das Papier als Ziel fest, "das Erreichen einer Mehrheit in Stufen unter Wahrung der Interessen des Senats" voranzutreiben.
Nunja, abgesehen von den "Turbolenzen":
Noch laufen die Verhandlungen zwischen Senat und Bahn begleitet von heftigen Turbolenzen. So sprach sich nicht nur die Bundesregierung dafür aus, den Sitz der Bahn-Zentrale in Berlin zu belassen. Auch die Belegschaften und zahlreiche Witschaftsvertreter richteten sich in jüngster Vergangenheit gegen einen Wechsel des Hauptsitzes der Bahn von der Spree an die Elbe. Genau diesen sieht aber der Plan von Beusts vor, im Gegenzug der Beteiligung der Bahn an HHLA und Hochbahn. Die HHLA-Beschäftigten fürchten den Verlust von rund 300 Arbeitsplätzen.
Hey, da werden ja nicht nur die Berliner Arbeitnehmer verkauft, sondern gleich noch die von Hochbahn und Hafen mit. Und das ganze für den Umzug der Bahnverwaltung nach HH - was natürlich ganz strategisch wichtig für den Arbeitsmarkt ist. Scheiss auf die Arbeitsplätze in Berlin, hauptsache HH bekommt welche. Dafür verkaufen wir dann auch locker die anderen.
Am Anfang dachte ich noch, bei der rechten SPD in Hamburg kanns mit einem Unionssenat nicht viel schlimmer werden. Ich gebe zu, das war ein übersteigerter Optimismus meinerseits. Es geht immer schlimmer/dämlicher/unfähiger.
Hartz-IV-Empfänger sollen Bedürftigkeit beweisen - denn nur die Tatsache, das sie vielleicht mal eingezahlt haben und jetzt Arbeitslos sind, ist ja nicht ausreichend.
Der Staatssekretär im bayerischen Sozialministerium, Jürgen Heike, unterstützte Clevers Vorstoß. "Wer Leistungen vom Staat will, soll beweisen, dass er Anspruch darauf hat", sagte Heike im "Focus". Dies hätte den Nebeneffekt, dass das Erschleichen von Zahlungen durch Fehlangaben den Tatbestand des Betrugs erfülle. "Diese Menschen können dann zu einer Rückzahlung und einer Geldstrafe verurteilt werden", sagte er. Wer kein Geld habe, müsse "mit einer Haftstrafe rechnen".
Genau. Werft sie ins Gefängnis. Oder stellt sie doch gleich an den Pranger, wie es die Bildzeitung immer mal wieder gerne vormacht. In was für einer perversen Gesellschaft sollen wir eigentlich noch leben?
Wovon soll eigentlich ein Hartz IV Empfänger den Anwalt bezahlen, den er dann demnächst braucht, um seine Ansprüche durchzusetzen?