Nur weils gerade passt, auch Neil Gaiman wird abgemahnt - für einen Link von einer Website auf eine andere Website. Was an sich schon Schwachsinn ist - schliesslich besteht das ganze Web aus Links (und nein, die Zielwebsite ist nichts verbotenes). Das besonders absurde: er ist garnicht derjenige, der den Link gesetzt hat. Er taucht nur in einem Bericht auf der Website mit Bild auf, das ist alles. Mit einer Tomate. Und irgendwo anders ist ein Link auf die Website zum Kult-Schrott "Angriff der Killertomaten". Und letztere Rechteinhaber sind wohl die Ursache für die Abmahnung ...
Die Qualität der Recherche im Rahmen von Abmahnungen scheint auch ausserhalb Deutschlands arg zu leiden.
... wenn Ajax, JavaScript, Web 2.0 sogar im Newsfeed der Tagesschau Platz finden. Naja, der Schieb halt - die Neuauflage der Wolf-Gang, nur dünner und kein Duett. Und mit weniger Zerstörungswut gegenüber technischem Gerät.
Keine Ahnung mit welcher Dienstleistung die Euroweb Internet GmbH sonst noch ihr Geld macht, aber Publicity-Aktionen sollten das besser nicht sein, denn da greifen sie gerade heftig ins Klo mit ihrer Art mit unliebsamer Kritik umzugehen. Irgendwie verstehe ich solche Firmen und ihre Anwälte nicht. Einerseits wird ständig davon geredet, das Internet sei kein rechtsfreier Raum - aber durch die massive Vorgehensweise und die potentiell hohen Kosten machen solche Aktionen das Internet defakto genau zu diesem rechtsfreien Raum. Und aus Richtung der Politik kommen allenfalls Vorlagen zur Verschärfung der ganzen Situation, anstelle gegen offensichtliche Auswüchse wie Massenabmahnungen brauchbare Hilfsmittel bereitzustellen. Oder überhaupt zu überlegen, inwieweit das Mittel der Abmahnung gegen privat betriebene Websites überhaupt Sinn machen, oder ob man das Mittel der Abmahnung nicht wesentlich stärker fokussieren muss.
... verklagt Kinderstart Google - weil sie bei Google, anders als bei andren Suchmaschinen, nicht auf Platz 1 bei der Suche nach dem Begriff "Kinderstart" stehen. Ist irgendwie Dauer-Vollmond?