http://rfc1437.de/tag/datensammler/ New entries at rfc1437.de that are tagged with: Datensammler http://rfc1437.de/page/t-online-darf-nutzungsdaten-nicht-speichern/ Wed, 25 Jan 2006 15:45:43 +0100 Datensammler Owl Recht http://rfc1437.de/page/t-online-darf-nutzungsdaten-nicht-speichern/ Mal sehen wie lange das Urteil gegen T-Onlines Datenspeicherungen bestand haben wird: Die Wirkung des Darmstädter Urteils ist womöglich nur von kurzer Dauer. Weil das EU-Parlament im Dezember beschlossen hat, alle Internet- und Telefonverbindungen auf Vorrat zu protokollieren, wird es auch in ... <p>Mal sehen wie lange <a href="http://www.netzeitung.de/internet/379143.html" class="externlink">das Urteil gegen T-Onlines Datenspeicherungen</a> bestand haben wird: </p> <blockquote><p>Die Wirkung des Darmstädter Urteils ist womöglich nur von kurzer Dauer. Weil das EU-Parlament im Dezember beschlossen hat, alle Internet- und Telefonverbindungen auf Vorrat zu protokollieren, wird es auch in Deutschland ein entsprechendes Gesetz geben. Fraglich ist jedoch, ob die so genannte Vorratsdatenspeicherung mit dem Grundgesetz vereinbar ist. </p> </blockquote><p>Grundgesetz? Was für ein Grundgesetz? Schert das noch einen Politiker? Wir haben keinen verfassungsgemäßen Haushalt, die Schnüffelaktivitäten des Zolls wurden verlängert, trotz gegenteiligem Urteil und was sonst noch so alles in letzter Zeit das Grundgesetz untergraben hat. Was ist da ein bischen Vorratsdatenspeicherung? <img src="http://media.rfc1437.de/cms-media/images/unsmile.gif" alt="trauriges Gesicht" /> </p> http://rfc1437.de/page/us-justiz-will-google-daten/ Fri, 20 Jan 2006 09:51:57 +0100 Datensammler Owl http://rfc1437.de/page/us-justiz-will-google-daten/ Die US-Justiz will die Suchanfragen von Benutzern von Google (und anderen Suchmaschinen) haben. Natürlich erstmal nur zur Bekämpfung von Kinderpornographie (wie oft wird das noch als Ausrede für Demontage von Datenschutz benutzt werden?). Wer jetzt meint, dem zustimmen zu müssen: danach sind ... <p>Die US-Justiz <a href="http://futurezone.orf.at/it/stories/83875/" class="externlink">will die Suchanfragen von Benutzern</a> von Google (und anderen Suchmaschinen) haben. Natürlich erstmal nur zur Bekämpfung von Kinderpornographie (wie oft wird das noch als Ausrede für Demontage von Datenschutz benutzt werden?). Wer jetzt meint, dem zustimmen zu müssen: danach sind dann auch Recherchen über Kinderpornographie (und z.B. die Suche nach Quellenmaterial für die Recherce - ich meine damit jetzt Berichte über Kinderpornographie, nicht Bilder oder Filme) verdächtig. Denn auch bei den Suchmaschinenanfragen hat man das gleiche Problem wie bei Mailkverbindungen und IP-Verbindungsdaten: es sind gigantische Mengen, die Suche darin kann nur automatisiert stattfinden und die Trefferwahrscheinlichkeit ist damit mehr als zweifelhaft. </p> <p>Wer mal seinem Spam-Filter zugesehen hat, wie der sich quält den Spam vom Ham zu unterscheiden, kann sich ungefähr vorstellen wie erfolgversprechend irgendwelche Such- und Qualifizierungsalgorithmen sein können, die nur diese verstümmelten Daten aus den Suchanfragen zur Verfügung haben ... </p>