rfc1437.de: new entries tagged with Patentwahnsinn

IBM breaks OSS patent promise, targets mainframe emulator

Tue, 6 Apr 2010 23:04:16 +0200

IBM breaks OSS patent promise, targets mainframe emulator - war zu erwarten, ist aber trotzdem eine üble Geschichte. IBM ist eben IBM - und IBM ist nur sein eigener Freund. Große Unternehmen gucken zuerst auf die eigene Tasche, dann erst auf die von anderen. Und Hercules erlaubt einige Sachen die bisher nur von den low-end Mainframes geleistet wurden. Da hört bei IBM dann der Spaß und der Schmusekurs auf.

Christopher Blizzard · HTML5 video and H.264 – what history tells us and why we’re standing with the web

Mon, 25 Jan 2010 13:18:22 +0100

Christopher Blizzard · HTML5 video and H.264 – what history tells us and why we’re standing with the web - mehr über die Lizenz-Problematik mit H264

Well, I'm Back: Video, Freedom And Mozilla

Sat, 23 Jan 2010 22:48:53 +0100

Well, I'm Back: Video, Freedom And Mozilla - warum Firefox keine Unterstützung für H264 beinhaltet. Ich persönlich bin ja der Meinung, die technisch vorhandenen Codecs des installierten Systems zu benutzen und dem Benutzer damit zu überlassen welche Codecs er haben will wäre besser. Ich verstehe allerdings den argumentativen Standpunkt von Mozilla in dieser Sache, bin aber der Meinung das es in diesem Fall eher negativ für die Verbreitung von Firefox sein könnte - oder auf Dauer zu einem Fork von Firefox und Firefox+OS-Codecs kommen könnte. Seine Argumente über "pushes software freedom issues from the browser to the platform" ist in meinen Augen Bullshit - denn er selber schreibt über den Flash-Video-Fallback, der ein nicht-freies Flash-Plugin erfordert ...

Annals of the Patently Absurd

Mon, 25 Aug 2008 10:13:18 +0200

Annals of the Patently Absurd - Microsoft kriegt ein Patent auf PageUp und PageDown? Und da behauptet noch jemand, die Softwarepatente hätten irgendeine Berechtigung ausser Belustigung und Finanzierung von Patentanwälten?

The Death of Google's Patents?

Fri, 25 Jul 2008 10:08:04 +0200

The Death of Google's Patents? - "The Patent and Trademark Office has now made clear that its newly developed position on patentable subject matter will invalidate many and perhaps most software patents, including pioneering patent claims to such innovators as Google, Inc." - nur in der Bananenunion klappern die bezahlten Prolethiker immer noch für die Einführung von Softwarepatenten, weil die muss man ja haben. Und wie sieht deren Argument "wir brauchen die, weil wir sonst gegenüber den USA blöd aussehen" jetzt aus, wo das US Patentamt selber sagt: "Softwarepatente sind Moppelkotze"?

Methods for tying knots in ropes

Wed, 23 Jul 2008 15:54:16 +0200

Methods for tying knots in ropes - weil ich dachte, such doch mal nach "tie your shoelaces". Keine Schuhbänder auf Anhieb gefunden, aber dafür ein Patent auf Knoten. In Seilen. Gibt also auch bekloppte Patente ausserhalb der Software ...

Method and apparatus for creation and maintenance of database structure

Wed, 23 Jul 2008 15:50:58 +0200

Method and apparatus for creation and maintenance of database structure - ein Patent. Auf Listen. In einer Datenbank. Aus 2005. Und jetzt erklär mir mal einer, wo da die grossartige Innovation liegt, und wieso wir so unbedingt Software-Patente brauche. Haben wir nicht schon genug Trolle unter den Brücken, brauchen wir so einen Scheiß auch noch? (und ja, die Firma, die dieses grossartige Patent hat, verklagt jetzt fleissig Web-Unternehmen, die Listen für User in Datenbanken speichern)

Paten auf mobiles Unterhaltungsgerät mit Telefon

Thu, 31 Jan 2008 13:57:29 +0100

Paten auf mobiles Unterhaltungsgerät mit Telefon - oder so ähnlich. Im US-Patentamt scheinen die Mitarbeiter derzeit an akutem Hirnmangel zu leiden. Zu dem Patent hier gabs schon nachgewiesene Prior Art, die bei der letzten Anmeldung noch berücksichtigt wurde, jetzt aber ignoriert wurde. Nunja, hier triffts keine Armen, ich denke mal die Rechtsanwälte von Apple werden sich gerne mal um den Herrn und sein Patent kümmern.

A9.com patentiert HTTP-Redirects

Thu, 31 Jan 2008 12:04:06 +0100

A9.com patentiert HTTP-Redirects - mal wieder ein Schwachsinnspatent das in den USA erteilt wurde. Und wieder wird vermutlich ein langer Klageweg anstehen bevor dieser Unfug beseitigt ist. Äusserst widerwärtig aber die Dreistigkeit, mit der gerade Jeff Bezos gerne mit solchen hirnrissigen Patenten auffällt (sein One-Click-Buy Patent zum Beispiel). Klar, die Prüfung bei den Patentämtern ist üblicherweise schlechter als schlecht bei Internet-Patenten. Aber es gehört ja auch noch jemand dazu, der so dreist ist, so einen Müll überhaupt als Patent anzumelden.

Nokia: Ogg-Formate im HTML-Standard? Nicht mit uns!

Tue, 11 Dec 2007 14:08:11 +0100

Nokia: Ogg-Formate im HTML-Standard? Nicht mit uns! - OGG wird als propreitäres Format beschimpft und patentrechtliche Bedenken (obwohl es bisher keinen einzigen patentrechtlichen Angriff auf OGG Formate gabe) geäussert. Aber gleichzeitig wird H.264 und AAC als unproblematisch gesehen, wo diese Formate definitiv Patentbelastet sind und weit propreitärer als alles Oggige sind. Bescheuerte Position von Nokia.

VoIP-Signatur Patent für Fraunhofer

Tue, 4 Dec 2007 15:25:51 +0100

VoIP-Signatur Patent für Fraunhofer - mal wieder Unfug von der Patentfront. Zum Einen ist das signieren von einer Sequenz von Paketen ja nun nicht wirklich so schrecklich innovativ, das es dafür ein Patent braucht. Auch die verkettung von Paketen über Hashes der Vorgängerinhalte ist nicht wirklich bahnbrechend innovativ. Klar, die Idee mag nett sein - aber ist sie realistisch betrachtet ein Patent wert? Speziell in einem Land, in dem es ja angeblich gar keine Patente auf Algorithmen gibt? Abgesehen davon: wenn die Signierung von Kommunikation für Rechtsgeschäfte so wesentlich ist - wieso werden dann einzelnen Institutionen oder Firmen da Patente erteilt, die damit defakto eine Monopolisierung von Sicherungsmitteln darstellen? Sind Vertragsformulare und Quittungsblöcke auch patentiert, so das man sie nur von einem Hersteller kaufen darf? Nö? Ach ...

OLPC in Nigeria wegen Patentverletzung verklagt

Wed, 28 Nov 2007 18:11:20 +0100

OLPC in Nigeria wegen Patentverletzung verklagt - und die Tatsache, das Multi-Shift-Tastaturen mit allen möglichen Minisystemen schon seit Jahrzehnten (sorry, aber sowas gabs schon auf Casio Taschenrechnern und HP Taschenrechnern) existiert, und dass die Programmierung eines Tastaturtreibers kaum jemanden herausfordern dürfte und daher wohl kaum unter "Schützenswert" fällt, interessiert da natürlich nicht. Aus Scheisse kann man eben nur Geld machen, wenn man die Scheisse vorher patentiert.

Patentklage gegen Apple, Microsoft und 21 weitere Unternehmen

Mon, 19 Nov 2007 14:33:18 +0100

Patentklage gegen Apple, Microsoft und 21 weitere Unternehmen - trotzdem wird immer noch behauptet, Patente sicherten das Entwicklungsinteresse von Unternehmen. Hallo? Die Patenausschlachter haben in den allerseltensten Fällen irgendwas entwickelt. Die sitzen nur da und suchen nach der absurdest möglichen Auslegung irgendwelcher Unsinns-Patente.

heise online -Softwarepatent-Gegner beklagen Deal der EU-Kommission mit Microsoft

Tue, 23 Oct 2007 15:58:24 +0200

heise online -Softwarepatent-Gegner beklagen Deal der EU-Kommission mit Microsoft - "Die Kommission versteht nicht, wie Open Source funktioniert", schüttelt auch Benjamin Henrion, der Brüsseler Vertreter des FFII, den Kopf über die ausgehandelte Vereinbarung. Die Behörde habe ganz naiv die Versprechungen der Redmonder akzeptiert, dass diese von nun an die Spielregeln einhalten würden. Dabei habe Microsoft seit Jahren geplant, die Open-Source-Wirtschaft durch gewerbliche Schutzrechte auf Computerprogramme unter Kontrolle zu bringen. Dieses Vorhaben sei nun ein gutes Stück weit voran gekommen. "Kroes hat sichergestellt, dass Softwarepatente des EPA, welche die EU in 2005 zurückgewiesen hat, nun den Klammergriff des Monopolisten über Jahre hinweg stärken."

Amazons Ein-Klick-Patent größtenteils für ungültig erklärt

Wed, 17 Oct 2007 16:44:25 +0200

Amazons Ein-Klick-Patent größtenteils für ungültig erklärt - na das ist ja fast genial.

Microsoft erhält Patent auf Benachrichtung über Änderungen in Datenschutzerklärungen

Wed, 12 Sep 2007 14:32:31 +0200

Microsoft erhält Patent auf Benachrichtung über Änderungen in Datenschutzerklärungen - mal wieder ein Banalpatent. Und mal wieder an Microsoft. Ok, das die Patentämter sowas durchgehen lassen ist peinlich. Das aber überhaupt Firmen sich trauen mit so einer Moppelkotze am Patentamt aufzulaufen ...

Coding Horror: The Coming Software Patent Apocalypse

Mon, 30 Jul 2007 12:23:20 +0200

Coding Horror: The Coming Software Patent Apocalypse

What Linspire Agreed To

Mon, 23 Jul 2007 11:12:41 +0200

What Linspire Agreed To - "It's worse than Novell's, actually. It's worse than Tivo, in my book. I know some say that Tivo doesn't interfere with you modifying, as long as you give up using the modified software on Tivo hardware. To me, that is a penalty not contemplated by GPLv2, because if you buy a Tivo, it's because you wanted to use the software with the Tivo hardware, but with Linspire's agreement, you have to give up pretty much all your GPL freedoms, as far as I can make out, and more. And what do you get in return for giving up everything? True Type fonts, Windows Media 10, DVD playback, patent coverage..."

The History of Software Patents (BitLaw)

Thu, 19 Jul 2007 17:40:08 +0200

The History of Software Patents (BitLaw) - in den USA.

Federal Patent Court declares FAT patent of Microsoft null and void

Fri, 16 Mar 2007 12:24:18 +0100

Federal Patent Court declares FAT patent of Microsoft null and void - wooot!