Na klar - SCO will die Beweise erst in den USA im Verfahren gegen IBM vorlegen, aber behauptet vorher schon mal frechdreist das Linux gegen ihre Eigentumsrechte verstösst und Linux-Anwender potentiell gegen geltendes Recht verstossen. Lachhaft. Nicht nur die Anschuldigung, sondern auch die Vorgehensweise: da man ja erst im Verfahren beweisen will, behauptet man erstmal unbewiesen. Macht ja nix, ein bischen FUD verstreuen ist ja nix schlimmes, oder wie? Ich hoffe das die Gerichte in Deutschland diesen Zirkus nicht mitmachen und von SCO eine klare Beweislage fordern, oder diese albernen Anschuldigungen solange verbieten.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
