NLTK Home (Natural Language Toolkit) - und wenn es etwas leistungsfähiger und flexibler werden soll, das hier ist sozusagen der Bauchladen für Parser. Fokus liegt auf der Analyse natürlicher Sprachen, daher auch so Sachen wie Stemmer (Stammfindung für Wortformen) enthalten. Könnte aber für einfache eingebettete Sprachen dann doch eher Overkill sein.
Python Package Index : Esrapy 0.5 - ein Parser und Lexer Toolkit komplett in Python. Könnte später mal interessant werden in einigen Projekten, zumindestens für kleinere Konfigurationssprachen.
Building Skills in Python - Online-Buch über Python für Programmierer, die einfach die Sprache noch nicht kennen. Sieht sehr gut gemacht aus, auf den ersten Blick.
Oscar für Waltz - absolut verdient. Der Mann war für mich die perfekte Besetzung in Tarantinos Film.
Jobo AG & Jobo Labortechnik GmbH sind insolvent (aktualisiert) | photoscala - na toll, ich hab mir ja auch erst letztes Jahr einen Jobo Bildertank gekauft, da werden dann möglicherweise Firmware-Updates in der nächsten Zeit problematisch. Ok, ich hab nicht vor mir in der nächsten Zeit neue Kameras zu kaufen (hab ja gerade erst mein System renoviert), aber trotzdem ...
hugoduncan's clj-ssh at master - GitHub - ziemlich interessante Bibliothek, die ssh-Zugriff in Clojure-Scripten ermöglicht. Zum Beispiel für Serverautomation sehr interessant. Benutzt Jsch, eine Java-native ssh-Bibliothek (also kein Umweg über shell-pipes oder ähnliches).
clojure-python - interessantes Projekt das die Interoperabilität zwischen Jython und Clojure vereinfachen will und auf einen ähnlichen Level heben will, wie sie zwischen Clojure und Java schon ist. Besonders interessant für mich, weil es mir dann erlauben würde, stärker auf Clojure als Alternative zu setzen - Jython ist schon geplanter Baustein der Werkzeugkiste, hat aber einige Performance-Probleme die Clojure durch direktere Java-Integration nicht hat. Ausserdem schreib ich lieber kompakten Lisp-Code als geschwätziges Java ...
Scala: Post-Functional, Post-Modern, or Just Perl++? - interessanter Post der einige der Punkte aufgreift die mich auch bei der Betrachtung von Scala stören. Ich mag besonders die Bezeichnung als Perl++, denn das ist genau der Eindruck der sich mir aufdrängt immer wenn ich in Scala tiefer einstiege. Auch Perl hat mich immer fasziniert, aber spätestens als ich größere Projekte damit gebaut habe und die advanced Features von Perl intensiver benutzt habe, kamen mir dann doch so einige Zweifel über die Wartbarkeit des Ergebnisses - ganz besonders unter dem Aspekt die Arbeit einem meiner Kollegen zu übergeben für die weitere Betreuung. Damals habe ich den Wechsel zu Python durchgezogen, weil es mir viele der Features in einem wesentlich saubereren Sprachkonzept geboten hat. Ich glaube das könnte auch erklären warum ich mit Scala einfach nicht warm werde, auch wenn vieles davon mich fasziniert.
Bottle: Python Web Framework - super-simples Python-Web-Framework das als ein einzelnes Python-File daherkommt. Keine Abhängigkeiten außer von der Standardbibliothek. Kein integrierter ORM, aber dafür sehr schlank und vielleicht gerade für Projekte interessant bei denen man eh keine Datenbank braucht oder will (oder das Dateisystem als Datenbank benutzt).
digg's lazyboy at master - GitHub - weil key-value-datastores im Moment total der Hype sind (und weil sie wirklich für manche Sachen praktischer sind als klassische Datenbanken), werd ich mir wohl Cassandra angucken. Einfach weil es nach Berichten im Web die besten Skalierungsmöglichkeiten bietet. Und weil es in einigen großen Websites im Einsatz ist - speziell zum Beispiel bei Digg (das ich als Site zwar doof finde, aber hey, die haben ordentlich traffic und laufen relativ stabil) mit lazyboy als Python-Anbindung.
rfc1437 / lazypy / source — bitbucket.org - und noch ein Projekt von mir (wieder) online. Lazypy ist eine kleine Bibliothek die lazy evaluation und futures (thread und process basiert) für Python verfügbar macht. Sehr praktisch für die einfache Programmierung von Nebenläufigkeit. Ok, man kann alles auch von Hand machen, aber ich mag halt den etwas funktionaleren Ansatz lieber. Ist eigentlich aus 2004, aber ich habs mal modernisiert (die prozess-basierten Futures zur Umgehung des GIL) und neu hochgeladen.
17.6. multiprocessing - viel besser als externe module für Prozess-Kommunikation sind die seit Python 2.6 mitgelieferten Tools in multiprocessing.
Semanchuk.com - Python IPC Modules - inter-prozess-Kommunikation mit Python.
LinuxTuples - ein Tuple-Space Server für Linux, in C geschrieben, aber mit Python-API. Sollte ich mir mal näher angucken, könnte interessant für verteilte Apps sein. Wobei ich ja lieber eine python-lokale Implementation auf Basis von Standard-Prozess-Kommunikationsmitteln hätte, um vernünftiger mit multiprocessing in Python arbeiten zu können. Gerade für einfache Tools oder Webapps wäre es einfacher manche Sachen direkt vom dort zu forken und dann über TupleSpaces zu kommunizieren. Aber dafür immer gleich einen extra Server zu starten, das ist es irgendwie auch nicht.
Johnny Cache v0.1 documentation - unbedingt mit einem Projekt in der Firma mal ausprobieren, denn das Modell ist ziemlich heftig und ich könnte damit ein paar der Probleme elegant lösen für die ich derzeit Sonderlösungen habe. Ist auch ziemlich ähnlich zu meinem ersten Ansatz für dieses Problem (allerdings habe ich die grössten Performance-Probleme jetzt durch redundante Datenhaltung und automatische Updates an Objekten ebenfalls recht elegant gelöst).
rfc1437 / django-standalone / overview — bitbucket.org - da ich immer mal wieder auf bitbucket, github oder google code verweise, hier mal der Verweis auf ein eigenes kleines Paket das ich selber auf bitbucket jetzt habe: django-standalone. Entstanden weil ich für kleine Scripte und Tools immer mal wieder einen ORM brauchen könnte, aber ich dafür möglichst wenig Umstand haben will - nicht ein ganzes Django-Projekt aufsetzen, sondern einfach ein paar Modelle in meinem Script definieren und per Parameter die DB initialisieren und danach benutzen. Möglichst auch mit sqlite3. Mit der Lib hier geht das ganz wunderbar und ich kann mal wieder eines meiner Dauerprojekte - "schreibe einen simplen ORM für simple Scripte selber" - von der ToDo-Liste streichen.
Kotka : Projects : Clojure : VimClojure - und wer wie ich ein VIM-Fan ist, wird sich vielleicht über diese Clojure-Einbettung freuen. Viele der Features kommen schon deutlich an die Leistungsklasse von IDEs wie Netbeans oder Eclipse heran. (obwohl die Clojure-Plugins für Eclipse und Netbeans auch eine sehr gute Figur machen).
A simple web application in Clojure using ring and enlive « LShift Ltd. - und hier ein kleines Beispiel, wie man mit ring und Clojure dann tatsächlich arbeitet. Sieht ganz interessant aus, könnte für mich besonders für Webservices in Clojure interessant sein.
mmcgrana's ring at master - GitHub - nette kleine Lib auf dem Level von Python WSGI. Also absolut minimale HTTP-Bindings für Clojure mit der Möglichkeit das ganze über eine ganze Reihe von verschiedenen Techniken dann zu betreiben. Besonders interessant für die Fälle, wo man eben nicht in das Korsett eines fertigen Frameworks wie Compojure gesteckt werden möchte.
Dynamic Web Development with Seaside - wer mal mit Seaside loslegen will, findet hier vielleicht den Ansatz dazu. Freies Online-Buch (gibts auch als kostenpflichtiges PDF oder print-on-demand über Lulu) über ein ziemlich beeindruckendes Web-Framework für Smalltalk. Und da es mitlerweile auch mit GNU Smalltalk läuft, ist auch der Betrieb als headless Server auf einer eigenen Root-Kiste kein großes Problem mehr.
inessential.com: On switching away from Core Data - scary read. Wirklich - klar, ORMs sind nett. Und praktisch. Aber irgendwie erschreckt es mich, wenn Programmierer wie Brent Simmons (der NetNewswire Guy) so offen demonstrieren, dass sie eigentlich keinen Plan haben was sie da tun. Nur weil man einen ORM benutzt durch Listen von Objekten wandern und einzelne Objekte bearbeiten und sich dann über miese Performance wundern? Und erst am Ende der Optimiersessions mal die Frage stellen, ob eine ORDB tatsächlich der richtige Weg ist? Hallo, gehts noch? Sobald Massendaten im Einsatz sind, steht automatisch die Frage nach Massendatenbehandlung im Raum und wenn der ORM da keine brauchbaren Abstraktionen liefert, dann fliegt er raus ... (ein Grund warum ich den Django-ORM mag, er kooperiert gut mit handgedengeltem SQL und bietet per Introspection eine Menge Hilfsmittel um auch diese eigenen SQLs möglichst Modell-abstrakt zu erstellen). Für mich liegt jedenfalls der verlinkte Post auf einem ähnlichen Level wie Guido van Rossums "wofür benutzt man denn eigentlich Continuations, ich kapier das nicht".
Heroku | Ruby Cloud Platform as a Service - auch ganz interessant: ein Ruby-Service der einfaches Website-Hosting in Ruby in einer Cloud-Struktur ermöglicht. Im Prinzip sowas wie Google App Engine, nur eben mit Ruby. Der Ansatz ist ganz interessant, man generiert eine Basis-App und holt sich die dann mit Git auf den eigenen Rechner, ändert und aktualisiert mit Git. Es gibt diverse Addons und Plugins die man nutzen kann, Rails wird natürlich auch unterstützt. Und da man seine App als normale Ruby-App lokal behält, ist man auch relativ unabhängig vom Anbieter und kann notfalls auf selbsthosting umsteigen.
PiCloud | Cloud Computing. Simplified. - sehr interessanter Dienst: triviales verteilen von Python-Code (mit Zugriff auf C/C++ Bibliotheken für Numbercrunching und anderes, z.B. auch Bildbearbeitung, sogar eigene C/C++ Bibliotheken sind möglich) auf ein vom Anbieter gemanagetes EC2-Grid. Der Programmierer schreibt nur noch seinen Python-Code, testet lokal, wenn alles mit kleinen Sets gut läuft, Basisdaten hochladen, import, Funktionsaufruf und warten bis die Ergebnisse da sind - bezahlt wird nach Benutzungszeit. Durchaus mal im Auge behalten, falls mal größere Datenmengen durchzuwühlen sind - sowas kann durchaus günstiger sein als sich die nötigen Ressourcen selber bereitzuhalten.
World Record-Setting Kick to the Groin Raises Five Perplexing Questions - World Record - Gawker - ich denke mal, sich aus dem Genpool der Menschheit dadurch zu entfernen das man sich jahrelang in die Kronjuwelen treten und schlagen lässt, um dann damit einen Rekord aufzustellen einen Tritt mit 22 mph Geschwindigkeit und 1100 lbs Kraft dortselbst zu empfangen, das wär doch einen Darwin-Award wert. Und der könnte sich den sogar selber abholen.
Open Wi-Fi 'outlawed' in Digital Economy Bill - ZDNet.co.uk - in Großbritannien könnte demnächst also freies WLAN Geschichte sein - ein Punkt wo wir nur hoffen können, das es ein rein britischer Weg bleibt. Aber ich könnte mir den einen oder anderen Politiker gut vorstellen wie er danach giert das gleiche auch in anderen Ländern oder gar EU-weit umzusetzen. Und hey, wenn damit der Hotspot-Betrieb dann nur noch in die Hände großer Anbieter gezwungen wird, ist doch toll, da weiß man auch gleich woher die nächsten Parteispenden kommen werden ...
Menial » Base - und wenn man nur mal fix mit einem GUI Tool in eine SQLite-Datenbank reingucken will, sieht das Shareware-Tool hier garnicht so schlecht aus.
fiat lux » Extracting iPhone Backup Data with mobilesync-inspect - und noch ein Tool das es für OS X und Windows für diesen Zweck gibt.
iphone-backup-decoder - Project Hosting on Google Code - das gleiche nochmal als Kommandozeilen-Script in Python. Eventuell für mich sogar noch interessanter als das GUI Tool.
iPhone / iPod Touch Backup Extractor - weil die iPhone Backups ja binäre Files sind und eine Freundin jetzt Probleme mit einem kaputten Backup hatte, sicherheitshalber mal dieses Tool gelinkt, damit kann man Files aus evtl. defekten iPhone Backups rausholen, solange die Grundstruktur der sqlite Files noch einigermaßen sauber ist.
Bundestag: Argumente oder Transparente? - Abgeordnete, die gegen Kriegseinsätze der Bundeswehr protestieren, werden von der Debatte ausgeschlossen. Ein Bundesaußenminister, der Hartz IV Empfänger verächtlich macht darf trotz breitem Protest aus allen Parteien im Bundestag seinen Bockmist wiederholt zum Besten geben. Und wir nennen das ganze dann Demokratie.
