Es gebe keinen Anlass, Gersters Arbeit in Frage zu stellen, so Clement. Noch heute soll ein interner Prüfbericht vorgelegt werden. - nachträgliche Erstellung von Akten zur Fingierung von Beweisen gilt also nicht mehr als Anlass die Arbeit von einem Leiter einer Behörde in Frage zu stellen? Jedenfalls beantwortet das meine Frage danach, ob Clement sich jetzt wegen seiner Unterstützung von Gerster blöd vorkommt - anscheinend nämlich noch nicht blöd genug, also macht er weiter.
Bei tagesschau im Internet gibts den Originalartikel.
