Und noch was zu Lomborg, hier die Antwort von Scientific American zu der Kritik ihrer Ausgabe, die sich mit Lomborgs Thesen auseinandersetzt.
As for the status of Lomborg's book: Many people claim to have scientific arguments when they do not: creationists, ancient astronaut theorists and the like. Being able to cite the scientific literature does not automatically confer validity on one's argument, nor does it make the argument genuinely scientific.Hier gibts den Originalartikel.
