soksoksoksok

Hmm. Also wenn ich den Text und die Effekte der Geschichte mir angucke und mal ein bischen drüber nachdenke, würde ich folgendes schliessen: eine japanischer Pornosite benutzt weblogs.com und die dort angekündigten Weblogs für Pornospam, in dem sie diese Sites spiegeln (scheinbar nur einen Teil der Seiten), alle Bezüge auf die originale Site rauswerfen und durch Bezüge auf eigenen Content ersetzen. Damit wird dann von Google der Inhalt dieser Weblogs nicht nur auf dem Weblog selber gefunden, sondern eben auch auf dem verpornoten Spiegel.

Als Ergebnis nutzt diese Pornosite parasitär den Content aus um selber höher im Ranking zu steigen. Aber da sie alle Links austauschen, gehen die Verlinkungen verloren - und natürlich linkt niemand auf den Pornomirror (ok, niemand ausser Ben Hammersley zwinkerndes Gesicht). Damit können sie den eigentlichen Rankingfaktor von Blogs - die hohe Verlinkung - nicht für eigene Zwecke ausnutzen.

Also alles in allem eigentlich eine ziemlich dämliche Aktion, speziell da die Site primär auf den asiatischen Raum zielt - und wer gibt dort zum Beispiel deutsche Suchbegriffe ein?

Es ist natürlich möglich das bei Nutzung von japanischen Suchmaschinen oder bei Einschränkung von Suchergebnissen auf den japanischen Domainraum diese Sites wegen des Inhalts nach oben wandern, da sie scheinbar die Änderungen von weblogs.com benutzen um die Spiegelseiten auch zu ändern - und damit häufig ändernde Seiten vorspiegeln, die im Scanning der Suchmaschinen höher gehen und damit evtl. auch im Ranking.

Aber obs das wirklich bringt? Ich habe jedenfalls noch keine Pornospam-Spiegel in meinen Suchergebnissen gehabt. Allerdings was das zeigt ist, das wir damit zu rechnen haben das sich Spam auch in ganz anderen Bereichen zeigen wird. Kommentarspam gibt es ja schon in der Blog-Szene, aber Website-Spam ist derzeit noch nicht so gängig. Das wird aber kommen.

Inwiefern man rechtlich gegen diesen Content-Klau vorgehen kann ist leider auch fraglich, da Copyright nicht überall gilt.

Bei Ben Hammersley.com gibts den Originalartikel.

tags: Spam