Interessante - weil sinnlose und alberne - Diskussion. Jemand wirft den Bloggern selektive Wahrnehmung vor. Auf Nachhaken stellt man fest, das seine Wahrnehmung dieser Selektivität darauf basiert, das er eine Linkliste analysiert hat, die vorgefiltert nur eine bestimmte Art von Links aufnimmt - nämlich etablierte (weil angemeldete) Newsdienste. Ihm wird eine andere Liste genannt, die repräsentativer wäre.
Was macht er? Wischt das ganze weg, weils ja nicht in seine Erwartungshaltung passt. Obwohl diese andere Linkliste genau das Gegenteil von dem zeigt, was er behauptet, wird erstmal das rausgeworfen was widersprechen würde und der Rest unter Techiegebabbel zusammengefasst. So einfach sind die Scheuklappen. 
Und was ist das ganze? Klar. Das Sommerloch.
Update: nachdem ich mir auf blogosfear noch ein paar andere Sachen durchgelesen habe, musste ich doch grinsen. Denn die Site ist genau das, was er den Bloggern vorwirft: inzestuös bis zum Abwinken, folgt den grossen News und besteht zu einem grossen Teil aus den üblichen Verdächtigen, die dort kommentieren und schreiben. Also nix neues und nix originelles. Sozusagen das institutionalisierte Sommerloch 
Hier gibts den Originalartikel.
