Elements tagged with: patentwahnsinn

skip over the calendar

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
Page created at
Nokia: Ogg-Formate im HTML-Standard? Nicht mit uns! Dec. 11, 2007, 2:08 p.m.
Nokia: Ogg-Formate im HTML-Standard? Nicht mit uns! - OGG wird als propreitäres Format beschimpft und patentrechtliche Bedenken (obwohl es bisher keinen einzigen patentrechtlichen Angriff auf OGG Formate gabe) geäussert. Aber gleichzeitig wird H.264 und AAC als unproblematisch gesehen, wo diese Formate definitiv Patentbelastet sind und weit propreitärer als alles Oggige sind. Bescheuerte Position von Nokia.
Patentwahnsinn
VoIP-Signatur Patent für Fraunhofer Dec. 4, 2007, 3:25 p.m.
VoIP-Signatur Patent für Fraunhofer - mal wieder Unfug von der Patentfront. Zum Einen ist das signieren von einer Sequenz von Paketen ja nun nicht wirklich so schrecklich innovativ, das es dafür ein Patent braucht. Auch die verkettung von Paketen über Hashes der Vorgängerinhalte ist nicht wirklich bahnbrechend innovativ. Klar, die Idee mag nett sein - aber ist sie realistisch betrachtet ein Patent wert? Speziell in einem Land, in dem es ja angeblich gar keine Patente auf Algorithmen gibt? Abgesehen davon: wenn die Signierung von Kommunikation für Rechtsgeschäfte so wesentlich ist - wieso werden dann einzelnen Institutionen oder Firmen da Patente erteilt, die damit defakto eine Monopolisierung von Sicherungsmitteln darstellen? Sind Vertragsformulare und Quittungsblöcke auch patentiert, so das man sie nur von einem Hersteller kaufen darf? Nö? Ach ...
Bananenrepublik, Patentwahnsinn