... so jedenfalls liest sich das, was da von Experten überlegt wird. Das ist doch pervers: weil du zu alt bist, wird nichts mehr getan um dein Leben zu retten. Ausser du hast genug Kohle, dann kannst du dir dein Leben erkaufen. Ansonsten krepier doch. 
Wie solche schwachsinnigen Vorschläge noch irgendjemanden motivieren soll das Sozialsystem mitzutragen, können diese Idioten mir sicherlich jetzt auch sagen.
Kennt jemand noch diesen Science-Fiction, in dem alle Menschen ab einem Alter irgendwo in den 30ern getötet (im Film wird es erneuern genannt) werden? Irgendwie hat man manchmal das Gefühl das solche Utopien demnächst nicht mehr Science-Fiction sondern Dokumentarspiel sind ...Nachtrag: Ganz besonders pervers wird das aber, wenn ein Theologe und Berater der deutschen Bischofskonferenz in die gleiche Kerbe schlägt.
Bei Zickenterror fand ich den den Originalartikel.
Biste alt? Biste arm? Kannste sterben ...
© 2002-2010 Georg "hugo" Bauer.
ralle June 3, 2003, 9 p.m.
Ja, ich glaube den kenne ich, die müssen dann alle in so eine komische Halbkugel rein wo sie "erneuert" werden. Kommt alles ...
Paul June 3, 2003, 10:21 p.m.
Den Reportbeitrag habbich mir extra mal angeguckt. Den beiden *Christen* war offensichtlich äusserst unwohl, trotzdem blieben sie tapfer bei ihrer ungeheuerlichen Aussage. Für mich bedeutet das nix anderes, als dass sie von *oben* Rückendeckung erhalten. Mit anderen Worten in gewissen Kreisen ist das längst beschlossene Sache, dass das kommt. Da hat vermutlich jemand ausgerechnet, welche Kosten in 10 - 15 Jahren dräuen. Weil diejenigen, die die Macht haben sowas zu beschliessen, sowieso nicht betroffen sind (Stichwort: fette Pensionen - überwiegend von den armen Schweinen finanziert, die sich lebensverlängernde Massnahmen genau nich leisten können) kommt das so sicher wie das Amen in der Kirche.
Im übrigen ists ja ganz einfach. Ab 75 werden die Kassen die Angehörigen fragen: übernehmt ihr die Kosten für Herztransplantationen oder ähnliches. Wenn die Angehörigen nein sagen, hamm die den Schwarzen Peter, wenn der Betroffene keine Angehörigen hat, kräht sowieso kein Hahn nach ihm.
Man könnt natürlich auch ein Gesetz machen, welches die Krankenkassen generell von der Pflicht befreit für >75jährige zu zahlen. Ich würde keinen Fünfer drauf wetten, dass die Jungen, die unter der Last der Abgaben ächzen, wegen eines solchen Gesetzes eine Regierung abwählen würden.
Visionen einer düsteren Zukunft, ich weiss. Doch so wirklich will sich über den Reportbeitrag schon niemand aufregen. Selbst der Ärzteverbandspräsident hat eher verlegen rumgestammelt. Doch wie bei vielem interessierts die Leute erst, wenn sie selbst oder ein Angehöriger betroffen sind. Dann ists in aller Regel aber auch schon zu spät.
Eine kleine, durchaus zynisch gemeinte Anmerkung zum Schluss. Vom katholischen Standpunkt aus gesehen, verbessert man sich ohnehin, wenn man das irdische Jammertal verlassen darf. Insofern eigentlich gar kein Grund zur Aufregung. Höchstens die Atheisten haben womöglich ein Problem.
hugo June 3, 2003, 11 p.m.
Tja. Für mich genauso pervers wie die Überlegungen Folter zu rechtfertigen. Irgendwie sind im Moment alle am austicken. Und dummerweise keine Zeichen von Intelligenz am Horizont zu sehen. Nunja, wenn das Arbeitspensum auf 67 oder 70 hochgesetzt wird, und wir die 120% leisten die unsere Arbeitgeber gerne von uns sähen, dann erleben wir eh die 75 nicht mehr. Gut für die Rentenkassen, wenn da nur noch Einzahlungen und keine Auszahlungen mehr kommen, dann kann der Staat schön weiter reingreifen und für Sachfremde zwecke missbrauchen.