Klasse Erfolg für CSC. Aber natürlich auch beachtlicher Erfolg von Gerolsteiner - gleich beide Teams so weit vorne zu platzieren. Armstrong? Naja, der nimmt halt nichts wirklich ernst ausser der Tour. Schade. Aber bei der Nacht von Hannover hat der Veranstalter es ja schon richtig formuliert. Sinngemäß: für das was Armstrong als Startgeld fordert, bringt er nicht die entsprechende Leistung.
Bei Radsport-News.com fand ich den den Originalartikel.
Alexander Aug. 2, 2004, 2:25 p.m.
Tja, aber wer kommt schon wegen einem Bert Grabsch oder einem Andreas Klöden extra nach Hannover.
Überhaupt: Klöden? War das nich jemand der bei der Deutschen Tourenwagen Meisterschaft fährt?
Dagegen weiss selbst meine Oma wer Armstrong oder Ullrich sind. Demzufolge sind die Startgelder berechtigt. Was soll also - wieder einmal - das Gemosere von zu hohen Startgelder in Hannover?
Zuschauer und damit "Kasse" macht auch Hannover nur mit den grossen Namen. Sport ist bei den Kirmessrennen Nebensache. Das war es schon immer so und das soll auch so bleiben. Der Veranstalter in Hannover wird es aber wohl leider nie kapieren. Bereits im letzten Jahr gab es da Unstimmigkeiten.
Aber auch das ist eine Art um in die Schlagzeilen zu kommen.
hugo Aug. 2, 2004, 4:54 p.m.
Er hat nicht gemosert. Er hat damit einfach nur erklärt warum Armstrong nicht in Hannover startet und warum das auch recht unwarscheinlich ist. Denn dem Betreiber des Rennens bringt Armstrong eben nicht das an Leistung, was er an Startgeld sehen will - da nimmt er lieber mehrere, günstigere Fahrere.
Gleiches ist ja - wenn auch aus anderen Gründen - in Österreich passiert. McEwen hat sich abgemeldet, also wurden kurzfristig O'Grady und noch jemand anderes gelistet (den zweiten hab ich vergessen, war aber auch einer der bekannteren). Da ists schon fraglich, ob die Bekanntheit alleine wirklich das einzig wichtige bei der Auswahl der Starter ist ...