Ich spar mir jetzt mal das übliche Gerede von Stop-Energie, weil jemand eine Neuerung blogged (sorry, blockt 
) und sag mal, warum ich der Meinung bin, das das Unternehmen Sinn macht.
RSS ist ein Format das von vielen verschiedenen Leuten in verschiedene Richtungen entwickelt wurde. Es gibt zwei Hauptströmungen. Die RDF-basierten Formate mit dem Gipfel in RSS 1.0, mit design-by-company und teilweise sogar by-commitee. Und die keep-it-far-too-simple Strömung von Dave Winer mit dem Gipfel in RSS 2.0, welches zwar versucht RSS und RDF zu verheiraten, aber eigentlich auch nicht so wirklich rund ist (zum Beispiel wird neuerdings von Dave alles was Namespaces benutzt als "funky RSS" tituliert - ich hasse Funk!).
Was kann also ein neues Format bringen? Unter Umständen garnix. Macht dann auch nix, dann weiss man wenigstens (und hat es nachlesbar dokumentiert), das RSS in den vorhandenen Ausprägungen gut genug ist.
Oder man erkennt das es Schwächen und Fehler im vorhandenen Pool an Formaten gibt. Wenn das der Fall ist, gibt es wieder zwei Möglichkeiten:
Die Schwächen lassen sich beheben (zum Beispiel eben durch RSS 1.0 mit voller RDF-Basis oder mit RSS 2.0 und ein paar zusätzlichen Namespaces). Mit Sicherheit wird das gemacht werden - denn nicht jeder will auf ein neues Format aufspringen.
Die Alternative - das neue Format - hat aber auch was für sich: es wird in Community-Technik entwickelt. Ein Wiki, auf dem jeder seinen Senf dazugeben kann. Es kann also ein durchaus interessantes Format werden mit vielen guten Ideen. Warum sollte man es dann nicht implementieren? Wär doch schade, wenn die ganzen Ideen umsonst wären ...
Mindestens ist es aber ein wunderbares netzpsychologisches Experiment. Ein Haufen von ziemlich abgedrehten Freaks unterschiedlichster Färbung, die in einem Wiki (man erinnere sich: jeder kann alles editieren und ändern!) versuchen zusammen zu arbeiten. Hey, das schreit gerade zu nach Chips und Cola und gemütlichem Zurücklehnen und mitlesen 
.
Bei Der Schockwellenreiter gibts den Originalartikel.
