rechteabzocker - 11.7.2003 - 28.11.2005

Google Groups : microsoft.public.windowsmedia.drm - the programmer of the Sony Rootkit asks in a newsgroup for free code for his work. Already strange ...

Boycott Sony-BMG!

Their rootkit nonsense is now also affecting Macs:

Sony BMG has turned the Windows universe against itself with the XCP copy protection from First 4 Internet. Now a copy protection method also appears that is supposed to perform similar tasks in the Mac cosmos as the XCP software. Until now, there were hardly any Trojans and rootkits known for Mac systems.

Great. Hardly any rootkits and Trojans - until now the music industry pushes such nonsense in our face. What are they smoking at Sony-BMG anyway? One thing is clear: a CD from them will not come into my player again. Stigmatizing consumers as criminals and whining about how bad they have it, and then launching an attack on my computer with CDs? Forget it.

angry face

Sony BMG's Copy Protection with Rootkit Functions

At Heise, there is a report about the problems with Sony BMG's copy protection:

This software emulates rootkit functions - rootkits also hide their (illegal) activities from the computer user. The copy protection installs filter drivers for CD-ROM drives and IDE drivers, through which it controls access to media.

Ultimately, this is another breach of user data integrity. And considering the idiotic copy protection laws in Germany, you're not even allowed to do anything about it. And so, the individual's right to their property (this is not just about Sony's silly CD, the entire computer is affected!) is once again sacrificed on the altar of the music industry's arrogance.

By the way, this copy protection also includes monitoring functions for media other than its own protected content - and in my opinion, this massively violates data protection regulations, because regardless of what Sony wants to protect, what else is going on on the computer is none of their business.

Another reason not to buy CDs from Sony BMG.

GEMA and the Internet

Again, it's a privately run site that has been caught this time for uploading game trailers and now has to pay GEMA fees for the background music.

And what about GEMA and the music industry? They continue to do their job and in doing so, they also trample over virtual corpses. Doesn't matter, it's just the internet. It's just virtually already convicted and indebted youth before entering professional life. And anyway, where would we end up if everyone just uploaded random videos online for fun...

But it's not just that - in my opinion, it goes far beyond that. Not only are people criminalized for trivial matters on absurd grounds, but ultimately, GEMA and the music industry (and don't even get me started on the artists - they're at the very end of the sausage-making process and the 5 euros they would get for the game trailer site could really make a difference) are making double and triple profits from exploitation rights - even if they are only marginally affected, as in the case of game trailers (for whose background music, by the way, the game manufacturer has usually already paid - if it is original game music).

Where is the right to quote within reasonable limits? There is such a right for written works - why doesn't something like this exist for music?

EU Brainless about Copyright Infringements

What nonsense. If the proposal goes through, using open-source software will become risky:

A new draft law by the European Commission aims to allow lawsuits against users in case of suspected copyright infringement in software. In addition to the perpetrator, companies that feel safe due to their licenses would also come under fire. This was reported by the British trade magazine 'ZDNet UK'.

Given the current impression of the SCO case, it should be clear to everyone that such an idea is complete nonsense - because that's exactly what SCO wanted to do, to extort all Linux users. There are hardly any ideas stupid enough that they couldn't occur to a politician ...

Liability for Links after the Heise Judgment

After this interview with WDR, the following applies: "Anyone who sets such a link is in trouble":

You really have to be very careful. Due to these new rulings, you have to think: Who am I linking to? In the past, as a private individual, you would say: 'Come on, I'll put a hundred links one after the other' and be quite proud. Today, you really have to consider whether the person you are linking to is really trustworthy. You also have to check these links at regular intervals and see what is happening on the linked page.

Which - if it were actually the case - would factually mean the end of privately operated information offerings in the short or long term, as no one can check all their links. I have almost 5000 articles in my blog, which I certainly won't be able to check to see if there is something somewhere that offends someone.

And thus, this ruling has driven another nail into the coffin of the Internet, simply because judges repeatedly rate the alleged rights of rights extortionists higher than free speech and free reporting.

Music industry wants to taboo Allofmp3.com

Actually, it's more like censorship of positive reports about allofmp3 that the music industry is aiming for. So if you've ever said something good about allofmp3, or linked to it, or even recommended it: Waldorf and Stettler will surely send you a letter. And so the madness of cease and desist orders will continue, and the music industry will continue to finance lawyers but do nothing to stop their decline and will therefore eventually become completely insignificant. But of course, it's always someone else's fault ...

The Horror of Sony DRM

Who wants to know what Sony's digital rights management really means for a Windows user: Michael Amor Righi describes the joys he had with a CD and the DRM software, especially the removal of the latter ...

Found at zenzizenzizenzic

SCO Uses Legal Documents from Groklaw and Tuxrocks - wow, great, the advocates of their own intellectual property steal IP from other authors for their websites without citing the source. How embarrassing is that ...

Music Industry and Its Alleged Interest in Musicians' Rights

Music industry wants 95-year protection period for sound recordings and justifies this by saying that musicians should earn money from the rights to their music throughout their lives. Pretty cheeky, when it's precisely the music industry that makes the most money from these rights and musicians - if at all - only receive small contributions. The music industry doesn't care about musicians at all. They only care about increasing their own revenues without having to contribute even a bit of effort.

One can imagine what's behind this when you look at when the old songs were produced that the music industry still heavily relies on, because they are incapable of producing anything that goes beyond one-hit wonders. Because the copyrights for music from some bands from the 60s and 70s will expire in the foreseeable future - and then the gentlemen in the executive suites would actually have to take risks and support new bands to still have significant business in the future.

You can't live forever off the songs of the Beatles or the Stones ...

Bill Gates versucht Dänemark zu erpressen

Bill Gates versucht Dänemark mit Navision zu erpressen. Nachdem Microsoft Navision gekauft hat werden die 800 Arbeitsplätze jetzt als Druckmittel gegen die dänische Regierung eingesetzt um diese bezüglich der Softwarepatentrichtlinie in Europa an die Wünsche Microsofts zu binden.

Wenn man sich anschaut welche Unternehmen für die Softwarepatentrichtlinie sind und welche Methoden angewendet werden (Erpressung, Bestechung, Lobbyismus, FUD) um sie durchzudrücken wird einem echt übel. Das sind schon fast Mafia-Methoden. Und vermutlich ist die Motivation hinter der ganzen Sache genauso ehrlich wie die Mafia.

Es gibt schon das erste Microsoft Dementi - es muss also was dran sein an der Erpressungsstory. In dem Artikel über das Dementi sind auch Angaben über andere Firmen die Polen unter Druck gesetzt haben. Und scheinbar hat es bei Polen - zumindestens zum Teil - gewirkt.

Schon wirklich widerlich welches Gebahren die Firmen an den Tag legen - Siemens erpresst den deutschen Arbeitsmarkt mit der Drohung die Handysparte z.B. nach Polen zu verlegen und erpresst mit den gleichen Arbeitsplätzen die polnische Regierung bei den Softwarepatenten. Die ganze Moppelkotze funktioniert nur weil die Politiker nicht in der Lage sind miteinaner zu sprechen und tatsächlich mal gemeinsame europäische Ziele zu verfolgen - und damit diesen Spielchen der Branchenriesen einen Riegel vorzuschieben. Weil jeder Politiker nur sein eigenes Scherflein ins Trockene bringen will und maximal auf seine eigenen Vorteile im eigenen Land guckt, können die Firmen die Länder fleissig gegeneinander ausspielen.

Filter soll Internet-Filmtausch stoppen

Filter soll Internet-Filmtausch stoppen - weitere Moppelkotze der Rechteverwerter. In diesem Fall frag ich mich allerdings, was sie dem Journalisten für diesen Artikel bezahlt haben, selten sowas tendenziöses gelesen in der Netzzeitung. Egal, Mumpitz ist es allemal - wer Files schieben will, wird es machen. Ohne das irgendwelche Filter oder Signaturen an den Dateien dabei irgendetwas verhindern. Dieses ganze Filtergelaber und die ganzen Verfahren der Filmindustrie und Musikindustrie ist doch nix weiter als vorpubertäres Rumstolzieren im Sandkasten. Guck mal meine Muskeln, boah watt bin ich cool. Dahinter steckt dann nur ein kleines Bürschen das von nix Ahnung hat.

Eine Lösung? Hab ich nicht. Ist auch nicht mein Job. Ich sitz nur am Rand und lach mich über diese ganzen tollen Lösungsansätze schlapp, deren kindlicher Optimismus maximal noch vom Glauben an Weihnachtsmann und Osterhase übertroffen wird. Zu Zeiten von Techniken wie Onion Routing und Peer-2-Peer-Netzen wie Freenet ist es jedenfalls albern zu glauben man könne mit Filtern und Überwachungen was erreichen. Das einzige was man erreicht: die angesprochenen Techniken werden immer besser. Letzten Endes sogar ein positiver Effekt - wenn auch nicht der, den sich die Rechteverwerter vorstellen.

Ärgerlich an der ganzen Sache ist nur, das auch die guten Filetransfertools wie Bittorrent Ärger kriegen, weil ein paar Geldsäcke nicht kapieren wollen das der Zug für sie abgefahren ist und sie einfach zu blöd waren einzusteigen. Und das sich immer wieder Politiker nicht entblöden sich vor diese Industrie mit ihren absurd aufgepumpten Gewinnmargen spannen zu lassen.

Die Künstler? Sorry, Kinners, aber irgendwann müsst ihr der Realität mal ins Auge sehen: die Verlage zocken euch ab und sind einen Dreck an euch und euren Gewinnen interessiert. Also setzt euch lieber zusammen und baut gemeinsam was auf - das an den bisherigen Verwertern vorbei geht. Nutzt die Chancen des Internet direkt an eure Zuhörer und Zuschauer zu kommen. Ja, das heisst das sich das System Kunstverwertung ändern muss - muss es aber sowieso.

Aber vermutlich müssen wir erstmal noch ein paar Jahren menschenverachtende Werbebotschaften (Privatkopierer = Kinderschänder) und menschenverachtende Gesetzgebung (Verbot der Privatkopie, generelle Kriminalisierung von Internetbenutzern) über uns ergehen lassen, bis die Rechteverwerter an ihrer Arroganz und Unfähigkeit eingegangen sind. Dann gibts vielleicht eine Chance auf Neuanfang.

Die arme Filmindustrie und die Bagetellgrenze

Filmindustrie macht gegen "Raubkopierer-Klausel" mobil - wenn ich mir das geheule so ansehe, dann vergeht mir sowieso schon mal wieder die Lust auf Filme. Ins Kino geh ich eh kaum noch seit es nur noch die Monsterkinos gibt, in denen man sich ungefähr so gemütlich fühlt wie in der Bahnhofsvorhalle. Und auf DVD - sorry, aber was soll ich mit Filmen, die mich im Heimkino dann mit 15 Minuten Werbung für anderen Filme-Schrott den ich nicht will - und wollte ich ihn, dann hätte ich ihn wohl schon längst - malträtieren?

Statt sich mal Gedanken zu machen wie man sinnvoll auf moderne Techniken reagiert macht sich die Filmindustrie lieber Gedanken darüber, wie sie ein überholtes Denkmodell weiter zementieren kann. Und schreit nach Hilfe durch den Staat. Was für eine Moppelkotze.

Spreeblick: Sweety Records

Spreeblick erklärt uns die Musikindustrie: Sweety Records

Teufelsgrinsen

US-Musikindustrie hat Verstorbene des Dateitauschs bezichtigt

US-Musikindustrie hat Verstorbene des Dateitauschs bezichtigt - die haben sich bestimmt von Kanther beraten lassen Aber sehr nett finde ich es von der Musikindustrie das sie die Klage jetzt vielleicht fallen lassen wollen. Man muss hartnäckig sein - auch toten Frauen oberhalb der 70 kann man Musiktauscherei ohne Computer nicht durchgehen lassen ...

Musikindustrie mahnt heise online wegen Bericht über Kopiersoftware ab

hMusikindustrie mahnt heise online wegen Bericht über Kopiersoftware ab - ich wünsche den Anwälten von Heise viel Vergnügen wenn sie die Musikindustrie (hoffentlch!) vor Gericht zerlegen. Ich traue den Heise-Anwälten jedenfalls deutlich mehr zu als Waldorf und Stettler ...

Kein Ende bei Kopierschutz-Abmahnwelle in Sicht

Weiterer Humbug der Kanzlei Waldorf und Statler (oder so ähnlich - die Muppets sind wesentlich unterhaltsamer als die Abzockanwälte der Musikindustrie).

Bei heise online news gibts den Originalartikel.

US-Filmindustrie will gegen BitTorrent vorgehen

Irgendwann verklagt die Filmindustrie dann noch die Plastiktütenindustrie, weil man darin ja heimlich illegale DVDs schmuggeln kann ...

Bei heise online news gibts den Originalartikel.

Musikindustrie gegen Radiomitschnitt

Und noch mehr Moppelkotze der Rechteverweser und Kundenerpresser. Ja klar, private Radiomitschnitte sind dafür verantwortlich das diese geballte Inkompetenz in den Chefetagen der Musikkonzerne nicht mehr jedes Jahr den neuesten Benz fahren können. Mangelnde Kompetenz und völlig am Markt vorbei geführte Firmenaktivitäten sind natürlich niemals daran schuld, das es ihnen schlechter geht. Auch nicht, das sie einfach so blöd waren und das Internet lange Zeit als Plattform ignoriert haben - selbst heute liefern die eigentlichen Musikkonzerne nichts oder nur wenig eigenes, sondern schaffen es gerade mal sich an andere anzuhängen (und selbst dann maulen sie noch rum).

Diese Pfeifen sind warscheinlich erst dann zufrieden, wenn man ihnen noch den Arsch abwischt und dafür bezahlt. Und selbst dann muss man wohl noch das Klopapier selber mitbringen ...

Bei netbib weblog gibts den Originalartikel.

Justizministerium will Online-Kopierern weitere Steine in den Weg legen

Nein, Herr Hucko, bei so einer absurden Vorlage ist arme Schweine die falsche Bezeichnung. Dumme Schweine ist eher das passende, wenn man vorschlägt die Auskunftsrechte der Strafverfolgungsbehörden gegenüber Internetprovidern auch auf private Schnüffeleinrichtungen der Filmindustrie auszuweiten. So eine Moppelkotze. Bei heise online news gibts den Originalartikel.

Save the iPod

In den USA gibts mal wieder eine hirnverbrannte Gesetzesvorlage zur Reglementierung von Musiknutzern. In diesem Fall würden - sollte die Vorlage ein Gesetz werden - alle Geräte illegal sein, die Musik ohne explizite Erlaubnis der Musikindustrie spielen können. Also auch der iPod - denn der spielt ja auch alle Musikstücke ohne DRM ab. Oder iTunes, das CDs rippt und kein DRM für diese so erzeugten Dateien verwendet.

Hier gibts den Originalartikel.

EU-Rat nickt neue Regelungen zum Schutz geistigen Eigentums ab

Toll, jetzt wird der dreisten Abzocke der Musik- und Filmindustrie auch in Europa Tür und Tor geöffnet. Die Lobbyisten haben sich durchgesetzt und der Wille der Bevölkerung wird mit Füssen getreten. Der Wähler hat eben immer noch die schlechteste Lobby in Europa

Bei heise online news gibts den Originalartikel.

Musikindustrie klagt Tauschbörsen-User an

Das einzige Konzept der Musikindustrie: Klagewellen.

Bei tagesschau im Internet gibts den Originalartikel.

Music industry raids Kazaa

Anscheinend hat ein Gericht in Australien der Musikindustrie eine Erlaubnis gegeben, das diese mehrere Unternehmungen aus der ISP-Branche (Akaai, NTT Australia, Telstra Corp und NTT Australia IP, ausserdem noch den Kazaa Betreiber und drei Uninversitäten) zu durchsuchen und Unterlagen zu beschlagnahmen. Was für eine absurde Situation: einer Branche Polizeirechte zu gewähren (wenn auch wohl nur beschränkt auf diese eine Situation).

Bei algorhythm gibts den Originalartikel.

SPD-Arbeitskreis: "Filmindustrie zeigt menschenverachtendes Weltbild"

Tja, das die ein menschenverachtendes Weltbild haben, müsste doch jeder schon anhand ihres vorherigen Verhaltens erkannt haben. Die Werbeaktion ist nur die letzte Eskalation des ganzen Drecks.

Wenn Wirtschaftsvereinigungen sich und ihre angeblichen Rechte höher bewerten als das Recht und die Gesellschaft, dann braucht man sich nicht über solche Aktionen wundern - das sind dann keine Ausrutscher, keine Entgleisungen, das sind klare Meinungsäußerungen. Die Bosse der Filmindustrie sind tatsächlich so menschenverachtend.

Das war genauso wenig eine Entgleisung wie Hohmanns Rede ...

Bei heise online news gibts den Originalartikel.

Staatsministerin: Illegales Kopieren ist wie eine böse Krankheit

Na toll: Frau Weiss macht sich genauso zur Erfüllungsgehilfin der grossen, etablierten Film- und Musikindustrie und bringt die gleichen dummen und hirnlosen Argumente wie die entsprechenden Vertreter der US-Regierung. Natürlich auch hier keinerlei Einsicht in die Rechte der Bürger auf den Schutz ihrer eigenen Interessen (z.B. Verfügbarkeit von Filmen auch über Hardwaregenerationen hinweg). Natürlich auch hier gleich die generelle Kriminalisierung aller Privatpersonen die urheberrechtlich geschütztes Material - aus welchen Gründen auch immer - mal kopiert haben.

Passt ja gut ins Konzept der Regierung, der Wirtschaft zu buckeln und den Bürger zu treten

Bei heise online news gibts den Originalartikel.

Freenet und AOL mahnen Tauschbörsen-Nutzer ab

Hmm. Also wenn weder AOL noch Freenet selber Traffic überwachen (was ich im Übrigen durchaus glaube), dann heisst das also, das alleine die Anschuldigung durch einen Dritten (irgendwelche Vertreter der Musikindustrie) mit von denen erstellten Belegen (denn ob deren Logfileauszügen irgendwie mit der Realität zusammenhängen, kann ja somit niemand prüfen) ausreichen, um einem User anzudrohen seinen Vertrag zu kündigen? Das die Musikindustrie ein sehr seltsames Verhältnis zu ihren Rechten hat, ist ja bekannt - die legen ja gerne ein " erst Schiessen, dann Fragen " Verhalten an den Tag. Aber das die Provider jetzt im vorauseilenden Gehorsam mitziehen, ist schon bedenklich. Wo bleiben dabei die Rechte des Verbrauchers? Damit wird doch einfach nur Willkür Tür und Tor geöffnet. Und das die selbsternannten Internetexperten der Musikindustrie Skrupel hätten, einfach pauschal Tauschbörsenbenutzer zu beschuldigen, wird ja wohl niemand glauben, oder? Auch stellt sich die Frage, wie sie eigentlich irgendwie etwas belegen können wollen. Die meisten Tauschbörsen arbeiten so, das sie die eigentlichen Transfers (und erst die sind ja unter Umständen Rechteverletzungen) zwischen den Tauschbörsennutzern selber ablaufen - also von Host zu Host. Andere Rechner im System bekommen davon normalerweise nichts mit. Also muss schon jemand Daten in das Netz stellen, die fremden Copyright unterliegen, und warten bis der Transfer stattfindet. Sowas fällt in Deutschland aber glaube ich unter " Anstiftung zur Straftat " - und ob ein Provider auf so einer Basis dann dem Nutzer seinen Vertrag kündigen sollte, halte ich dann doch für fraglich. Nicht das mich die Tauschbörsen sonderlich interessieren würden - aber die ganze Vorgehensweise stinkt doch zum Himmel. Das ist doch die gleiche Moppelkotze wie die Anstiftungen zu Raubkopien, die ein Münchner Freiherr mal vor Jahren abgezogen hat.

Bei heise online news gibts den Originalartikel.