SCO OpenServer 6 mit viel Open Source - ja, auch das bedeutet Open Source: das Firmen wie SCO sie benutzen dürfen. Ist auch in Ordnung: wenn die SCO-Kunden erst auf die ganzen Open Source Anwendungen und Plattformen umgestellt sind, wird der Umstieg auf Linux für diese wesentlich einfacher 
Naked Objects sind keine Schweinerei und Unanständigkeit, sondern einfach die Idee seine Objekte in Smalltalk direkt der Welt auszusetzen - jedes Objekt hat also sozusagen sein eigenes Mini-GUI mit dabei. Dadurch arbeiten Benutzer direkt mit den eigentlichen Objekten und viele Probleme von GUI-Frameworks fallen weg - es muss nicht mehr explizit zwischen GUI und Objekt vermittelt werden, das machen die Objekte selber.
Und wer kein Lisp mag oder kann, vielleicht hilft ja SAJAX - Simple Ajax Toolkit by ModernMethod - XMLHTTPRequest Toolkit for PHP das nicht nur PHP sondern auch noch Io, Lua, Perl, Python und Ruby unterstützt.
Wer mit XMLHTTPRequest und Common Lisp spielen will, CLiki : cl-ajax liefert das dafür nötige Framework zur einfachen Integration von Common Lisp Funktionen in Webanwendungen auf Araneida-Basis.
In der jungen Welt gefunden: Bayerns Blinde sollen gefälligst zu Hause bleiben. Da fühlt man sich als Blinder warscheinlich ganz doll gut versorgt, bei so einer Krankenkasse ... 
O2 mahnt Sauerstoff-Abfüller ab - jau, ist klar. Was für ein grober Unfug ...
Usable XMLHttpRequest in Practice ist ein interessanter kleiner Artikel der anhand eines Beispiels die Nutzung von XMLHttpRequest erläutert und auf Useability-Aspekte eingeht.
Ich hab noch nie verstanden was die Tatsache das ein Java Applet eine Signatur hat mit Vertrauenswürdigkeit zu tun haben soll und warum es dann erweiterte Rechte haben soll. Das ganze Konzept der signierten Applets mit erweiterten Rechten ist meiner Meinung nach eine dumme Idee - auch wenn der Anwender gezielt darauf hingewiesen würde, was das bedeutet (eben die erweiterten Rechte) - auf Grund welcher Fakten soll er entscheiden ob er dem Applet traut?
