Ich weiss garnicht ob ich es nicht schon mal erwähnt habe, aber selbst wenn: iComic ist so cool, das darf auch ruhig mehrfach erwähnt werden
Wenn man ein bischen buddelt im Forum findet man auch Plugins für Userfriendly. Meine Lieblingscomics jetzt jeden Tag frisch auf den Desktop - Dilbert und Userfriendly.
Ich hoffe ja das da noch mehr rauskommt. Den Sumpf trockenzulegen dürfte noch den einen oder anderen Politiker mit erwischen. Denn das Möllemann das alles alleine durchgezogen hat, halte ich für unwarscheinlich - da gab es sicherlich andere, die auch davon wussten.
Bei Industrial Technology & Witchcraft gibts den Originalartikel.
Na immerhin, die Verspätung kriegen die schon ganz gut hin
Bei WDR.de gibts den Originalartikel.
Und wann führen wir für die Berufspolitiker die Hirnpflicht ein? Was das alles sparen würde ...
Bei tagesschau im Internet gibts den Originalartikel.
Irgendwie ist dieser uralte Streit zwischen Apple Computer und Apple Records wirklich absurd. Und die Vorstellung, das Multimillionär Paul McCartney nur deshalb noch mehr Millionen scheffeln soll, das er seine Plattenfirma nach einem Stück Obst benannte, ist irgendwie noch absurder. Auch die Tatsache das dabei Apple Computer das Opfer ist (die ja immerhin selber nicht ganz unbeleckt bei absurden Klagen sind - man denke nur an den patentierten Papierkorb), hilft da auch nicht wirklich.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Ich erspar mir jetzt mal den geschmacklosen Witz das er endlich mal Eindruck hinterlassen hat. Auch mache ich keine Kommentare darüber das er als Stehaufmännchen wieder hochkommt. Auch enthalte ich mich jeder Vermutung darüber wer seinen Fallschirm gepackt hat. Denn das wäre alles geschmacklos und gemein. Und so bin ich nicht.
Bei tagesschau im Internet gibts den Originalartikel.
Und wieder mal ein absurdes Patent das die Welt nicht braucht
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Also ich weiss nicht ob das eine gute Idee ist. Kann sich ein Pantani einem Jan Ullrich unterordnen? Denn das er nicht mehr die Leistung von früher hat, ist ja klar erkennbar - und eine doppelte Spitze wird sich Bianchi wohl nicht leisten können. Und Pantani als Edelhelfer - ne, sorry, aber das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen ...
Ja klasse. Auf der einen Seite fordert man von den Arbeitnehmern immer höhere Flexibilität bei der Wahl des Berufsortes, auf der anderen Seite will man ihnen die Vergünstigungen streichen, die als Ausgleich für diese Flexibilität dienen. Das Arbeitsamt hält einen Arbeitsweg von 50 Km für zumutbar und das Finanzamt streicht die Pendlerpauschale.
Bei tagesschau im Internet gibts den Originalartikel.
Steve Ballmer macht sich mal wieder zum Affen: Nicht-kommerzielle Software leide aber darunter, dass eine zentrale Instanz fehle, die sich um "Gesundheit, Wachstum und Innovation" kümmere. - und warum klappt das dann bei Windows nicht? Vor allem mit der Gesundheit? Noch praller: Darum werde Linux auch nie so innovativ wie Windows sein. - ich warte noch drauf das Microsoft bei seinem IE so innovative Features wie tabbed browsing implementiert, und das Microsoft mal sowas innovatives wie ein funktionierendes Paketsystem für nachinstallierte Software ala Debian apt-get oder auch Redhat rpm implementiert.Sorry, Ballmer, aber das reicht allenfalls als Hintergrundtext zum Monkeydance.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Ich frage mich ob sich dieser Spider an die robots.txt Konvention hält. Und wie reagieren, wenn z.B. Auktionssites sie aussperren
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Bitte was? 30 Tage nach Eingang bis zum Patch und dann nochmal 30 Tage um wichtige Infrastruktur zu sichern, und dann - nach 60 Tagen! - erst die Veröffentlichung? Lächerlich! Wenn überhaupt dem Hersteller eine Chance eingeräumt werden kann, dann maximal wenige Tage! Es geht schliesslich um Sicherheitslöcher, durch die Angreifer ein System kompromittieren können.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Da gehts doch keinem mehr um die Opfer. Da gehts doch nur noch um das Geld, das gewittert wird.
Für mich nimmt das ganze wirklich lächerliche Züge an. Dieser US-Popanz spielt sich auf und wirft mit Drohgebärden um sich. Das US-Rechtsverdrehersystem bietet den nötigen Rückhalt.
Komisch eigentlich - als Israel in Belgien wegen Menschenrechtsverletzung angeklagt werden sollte, hat Bush auf das schärfste protestiert. Auch den internationalen Gerichtshof boykottiert er nicht nur, er hat sich sogar vom Repräsentantenhaus ermächtigen lassen notfalls mit Gewalt einzugreifen, sollten US-Bürger dort angeklagt werden.
Das ist doch alles so verlogen.
Bei tagesschau im Internet fand ich den den Originalartikel.
Und wer schützt uns vor sendmail?
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Und die Farce der Wirtschaft geht weiter. Schon dreist wie die Wirtschaft den Brief aus Brüssel interpretiert - ich sehe schon einen deutlichen Unterschied zwischen will das Pfandsystem stoppen und kann die Einführung nicht vorgezogen werden? , wie es im Brief laut WDR drin steht. Aber die Wirtschaft blockiert das ganze ja eh schon seit Jahren. Den Vogel hat sie eh abgeschossen als sie vor der Einführung der ersten Stufe rummaulte, das das alles zu kurzfristig gekommen wäre - und all die Jahre vorher haben die einfach das Thema ignoriert.
Nachtrag: erstaunlich ist auch die Umsetzung in der Presse. Wärend in WDR und Tagesschau noch auf den wahren Inhalt hingewiesen wurde, das nämlich absolut kein Widerspruch der EU-Kommission (oder gar ein Rüffel) vorliegt, wird zum Beispiel in den Pro7-Nachrichten dieses wesentliche Detail einfach ignoriert.
Bei WDR.de gibts den Originalartikel.
Meiner Meinung nach ist es eine absolute Frechheit das gerade bei der finanziellen Lage des Bundes und der Länder hier die Bürokratie ihre Daten nicht offen legt. Es wird ständig mit den Kosten argumentiert, wenn dem Bürger etwas weggenommen wird, aber die Einsicht in die entsprechenden Bereiche sind dem Bürger verwehrt - wie sollen wir das dann akzeptieren, wenn wir es nicht überprüfen können? So wie das ganze derzeit gehandhabt wird ist es alles sehr unglaubwürdig und provoziert natürlich jede Form von Korruptionsverdächtigungen.
Wann lernen wir endlich das Offenheit in der Kommunikation auf lange Sicht die einzig richtige Strategie ist?
Bei Der Rollberg gibts den Originalartikel.
Das ganze Verhalten der Bezirksregierung im Streit um die Sperrverfügungen wird immer mehr zu Farce. Irgendwie hoffe ich ja immer noch das irgendwo jemand einfach die ganze Bezirksregierung in Grund und Boden klagt und zwingt endlich die ganze Geschichte offen zu betreiben. Aber ich fürchte das solche Auswüchse mitlerweile eher die Norm sind - kompetente Politiker und politische Beamte gibt es wohl nicht mehr.
Eins ist jedenfalls klar: diese massive Abwehrhaltung der Bezirksregierung riecht verdächtig danach das dort tatsächlich etwas zu verbergen ist - denn sonst hätte der ganzen Diskussion leicht durch die ja schon zugesicherte Veröffentlichung der Boden entzogen werden können.
Bleibt also nur die Frage ob da Politiker und Bürokraten einfach nur ihre Blödheit kaschieren wollen, oder ob da tatsächlich noch mehr hintersteckt.
Bei das Netzbuch - ralles Weblog gibts den Originalartikel.
... so jedenfalls liest sich das, was da von Experten überlegt wird. Das ist doch pervers: weil du zu alt bist, wird nichts mehr getan um dein Leben zu retten. Ausser du hast genug Kohle, dann kannst du dir dein Leben erkaufen. Ansonsten krepier doch. Wie solche schwachsinnigen Vorschläge noch irgendjemanden motivieren soll das Sozialsystem mitzutragen, können diese Idioten mir sicherlich jetzt auch sagen. Kennt jemand noch diesen Science-Fiction, in dem alle Menschen ab einem Alter irgendwo in den 30ern getötet (im Film wird es erneuern genannt) werden? Irgendwie hat man manchmal das Gefühl das solche Utopien demnächst nicht mehr Science-Fiction sondern Dokumentarspiel sind ...Nachtrag: Ganz besonders pervers wird das aber, wenn ein Theologe und Berater der deutschen Bischofskonferenz in die gleiche Kerbe schlägt. Bei Zickenterror fand ich den den Originalartikel.
Genau dieses Problem hatte ich im Python Desktop Server auch. Ich habe dafür dann PyDS.Context geschrieben. Dort wird flet definiert und als neues Builtin aktiviert. Über flet kann man einen dynamischen Kontext erzeugen:
> > > try: > > > _flet.begin(variable="wert") > > > ... > > > finally: _flet.end()
Nicht die eleganteste Version, aber immerhin benutzbar. Mir wäre es aber lieber wenn es in Python echte fluid lets wie in Scheme gäbe.
Bei PragDave gibts den Originalartikel.
Das ist wirklich cool. Ein Smalltalk-80 das unter einem in Smalltalk (Visual Works 7) geschriebenem Emulator für eine Xerox Alto läuft. Wow. Die in dem Artikel genannte Dolphin gehört zu den D-Maschinen von Xerox. Ich hab zwei kompatible Systeme hier rumstehen. Leider habe ich nie die Smalltalk-Disketten bekommen mit dem Microcode und dem Image, sondern habe bisher nur das Lyric und das Koto Lisp. Lyric ist eine ganz nette Common Lisp Umgebung, aber Koto ist wirklich klasse: eine reinrassige Interlisp-D Umgebung (ok, die ist in Lyric und in dem späterem Medley Common Lisp noch mit drin, aber in Koto ist es eben alles pures Interlisp-D!).
Bei Cincom Smalltalk Blog - Smalltalk with Rants fand ich den den Originalartikel.
Klar, die stehen genauso hinter dem Konzept wie hinter allen anderen Handheld- und Portable-Konzepten die sie bisher vergeigt und beerdigt haben
(ich hab zu Hause noch eine Version Pen-Windows 3.x auf meinem Dauphin DTR-1 )
Bei Spiegel Online: Netzwelt gibts den Originalartikel.
Klingt recht interessant, vielleicht kann das ja eine Alternative zu der doch in letzter Zeit recht ins Gerede gekommenen Creative Commons Lizenz sein. Auch ich habe die ja bei mir von den Seiten wo sie verwendet war runtergenommen, wegen der Haftungsklausel.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Weil ich mal wieder danach gesucht hab und mir nicht einfallen wollte, wie es hiess, hier ein Notizlink. Für jeden der glaubt immer intuitiv seine Chancen korrekt einzuschätzen vielleicht ein Augenöffner .
Gut. Dem Unfug zumindestens einen verbalen Riegel vorschieben ist schon mal ein Anfang.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Noch so ein Plugin. Ich habe es noch nicht ausprobiert und weiss daher nicht, ob es gut funktioniert oder nicht. Das Prinzip klingt aber sehr brauchbar - und eventuell könnte es für die Digis sogar sinnvoll sein. Meine anderen Kameras haben ja kein Problem mit Objektivverzeichnung
Ein Neuzugang in meiner Plugin-Sammlung für Photoshop ist das verlinkte Photokit.
Ein Nachteil vorweg: die Bedienung ist etwas dämlich, da es sich nicht als Menü in das Filtermenü einhängt, wo man es erwarten würde. Statt dessen ist es ein Automationsplugin, das man anwählt, danach kommt eine kleine Dialogbox, in der man die Effektgruppe und den Effekt auswählt. Dann erst wird dieser angewendet. Die Vorteile sind aber in der Überzahl: alle Effekte werden in eine eigene Ebene gelegt. Der grosse Vorteil dadurch: alle lassen sich über die Einstellung der Transparenz an der neuen Ebene gut mit dem Bild kombinieren und in der Stärke beeinflussen. Ein weiterer Vorteil ist die strikte Ausrichtung der Effekte auf fotografische Begriffe - allerdings englische Begriffe. Wer damit Probleme hat, kann eventuell im Wörterbuch von http://contax-users.de/ Hilfe finden. Auch nett an Photokit sind die wirklich guten Schärfungsfilter - die Luminiszenzschärfung vermeidet Farbartefakte und der Highpass-Filter bietet gutes Variieren des Effektes über die Ebenentransparenz. Und last but not least: jeder Effekt ist nur ein Schritt im Photoshop-Protokoll - das macht das Protokoll übersichtlich und durch mehrere Schritte können die Effekte gut zu eigenen komplexeren Aktionen kombiniert werden.Weitere Tests waren in Digital Outback und in Luminous Landscape. Der Preis von 49 US Dollar ist zwar nicht gerade klein, aber das Tool erspart eine Menge Arbeit und da auch beim Hobby oft die Zeit knapp ist, und lästige Standardarbeiten gut von Computern erledigt werden können, eine sinnvolle Ergänzung. Hier gibts den Originalartikel.
Ok. Wir haben da also einen Politiker, der oft durch intelligente Kommentare und Argumente gegen politische Gegner auffällt und dadurch, das er häufig einen - für einen Politiker - ausgeprägten Realitätssinn beweist. Was machen wir mit ihm? Wir machen ihn zum Popbeauftragten. Soll das sicherstellen das er nie wieder ernst genommen wird, weil er ja dem grossen Gerhard widersprochen hat?
Bei tagesschau im Internet gibts den Originalartikel.
Weil Jutta jetzt im Besitz einer Linhof Standard Press ist (im Prinzip eine Linhof Technika III mit eingeschränkten Frontstandartenverstellungen) habe ich mal im Netz nach Linhof-Infos gesucht. Der Titel linkt auf die meiner Meinung nach vollständigsten Übersicht. Leider gibt es gerade über die Sondermodelle nicht so viel Infos im Netz. Aber schön ist die Kamera - alles mechanisch robust, ordentlich verarbeitet und auch nach 50 Jahren gut in Schuss. Und hinter die Mattscheibe passt die Polaroid 545 Kassette - jetzt brauchen wir nur noch 55er Polaroid Material
Tja, die alte Frage: wer reguliert die Regulierer. Nunja, unsere Treuhand war ja auch eher treudoof als treuhänderisch tätig. Und das ist noch die höfliche Einschätzung.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.