Stephen Walli (Ex-Microsofter) über die zu erwartenden Fallstricke in der letzten Microsoft-Aktion:
Es wird wahrscheinlich eine gebührenfreie Lizenz sein, weil die aktuelle Patentlizenz für die proprietäre Spezifikation gebührenfrei ist. Diese Patentlizenz konnte jedoch nicht unterlizenziert werden, sodass ein Implementierer, der seine Implementierung unter der GPL lizenzieren wollte, dies nicht konnte. Tatsächlich zwangen frühere Beispiele rund um den IETF-SenderID-Standard Benutzer anderer Implementierungen dazu, eine Lizenz mit Microsoft abzuschließen, was ein eher lästiges Problem für frei lizenzierte Software ist.
Der Hinweis auf die SenderID-Geschichte ist durchaus wichtig: Dort hat Microsoft auch ständig davon geredet, dass es ein offener Standard sei, aber dabei immer verschwiegen, dass deren Verständnis von offenen Standards absolut inkompatibel mit vielen Bereichen der Open-Source-Entwicklung sind. Mit Sicherheit wird Microsoft wieder die GPL blockieren.
Abgesehen davon, ich finde es schon ziemlich armselig, wenn Microsoft sich schlicht weigert, ODF zu implementieren und meint, einen eigenen Pseudo-Standard ihres Krams machen zu müssen - zumal man ja genau weiß, wie sich Microsoft dann zu solchen Standards verhält. Die werden dann wieder an den passenden Stellen erweitert und schon ist es vorbei mit dem freien Zugriff.