Und ein weiteres Zensurmittel installiert. Preisfrage: ab wann sind politisch linke Meinungen entwicklungshemmend? Ab wann wird die Kritik am Staat als entwicklungshemmend betrachtet? Wann wird Satire nicht mehr als Kunstform, sondern als Jugendgefährdung betrachtet?
Es ist ja so billig solche Zensurmittel mit der Begründung der Einschränkung des Zugangs zu Pornographie zu begründen. Niemand wird ernsthaft dagegen protestieren und sich als potentielles Ferkel darstellen wollen, oder?
Was gefährdet die Jugend eigentlich mehr - die Verfügbarkeit von Pornographie (bzw. die Verfügbarkeit von in Deutschland vertriebener Pornographie - gegen internationale Systeme hilft das herzlich wenig) oder das Vorhandensein von Zensurmitteln?
Und noch eine Frage: ab wann wird mit Bezug auf die Jugendschutzregelungen das Regierungspräsidium Düsseldorf in NRW die Sperrung von Bergen von Sites verlangen?
Harte Pornographie ist - jedenfalls wohl in den meisten Fällen - frauenfeindlich. Wäre es nicht an der Zeit die Ursache für das verzerrte Frauenbild in der Gesellschaft zu bekämpfen, anstelle unwirksame Versuche der Zensur der Symptome zu unternehmen? Bildung und Aufklärung, anyone?
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Ich hab ja nun keine Ahnung von Statik, weder bei Bäumen noch was anderen, aber könnte es auch nur ganz vielleicht einfach sein das hier eine Interessenvertretung für Gutachter die Felle ihrer Mitglieder davonschwimmen sieht? Der Verdacht drängt sich doch wirklich auf ...
Bei Spiegel Online: Wissenschaft gibts den Originalartikel.
Ich weiss nicht genau warum, aber irgendwie kann ich mir bei Schily nicht vorstellen das er seine Vorrechte nutzen wird. Ich mein, betrunken in London randalieren wäre ja noch gerade eben (wenn auch nur sehr entfernt) vorstellbar, aber eine Herde Schafe über die London Bridge zu treiben dann schon weniger (und ich verweigere jegliche Aussage über die Verwendung des seidenen Stricks ...)
Bei RP-Online: Politik fand ich den den Originalartikel.
Ok, Politikerverhalten sind oft irrational und seltsam, aber auf Hasch würde ich eigentlich normalerweise nicht tippen
Bei RP-Online: Politik fand ich den den Originalartikel.
Na klasse - amerikanische Schulen verkaufen Unterrichtsstunden an die RIAA, damit die dann den Schülern ihre Version der Realität eintrichtert und bessern damit ihr Budget auf. Klasse Idee. Microsoft könnte man Stunden verkaufen in denen sie erklärt warum Open Source anti-amerikanisch ist, und vielleicht noch Stunden an Diebold, warum die Kontrolle der Funktionsfähigkeit von Wahlautomaten gegen den DMCA verstösst?
Bei lies.com fand ich den den Originalartikel.
Eine Zusammenfassung im Rollberg von Links zu den derzeitigen Bestrebungen das Sozialsystem zu demontieren. Vieles passt sehr gut in die Bananenrepublik Deutschland.
Bei Der Rollberg gibts den Originalartikel.