Meine neuesten Bilder werden jetzt auch in den Haupt-RSS-Feed mit aufgenommen. Die gingen sonst so im reinen Bilderblog ein bischen unter. Es kommt also jetzt beim ersten Mal ein kleiner Schwung von Bildern als neue Items, danach dann natürlich nur noch das was ich neu gemacht habe. Und ich pack nicht so oft wie ich wollte neue Bilder rein ...
Grottig schlechtes Display, elend langsam, fuzzelige Bedienung und bestenfalls ein Joke. Die Bildqualität ist entsprechend. Naja, man kann immerhin die Speicherkarte wechseln. Trotzdem: ein echter Spiegelsucher hätte zwar nicht das digitale Bild gezeigt, hätte aber wenistens Stil. Achja, und sie stürzte auf der Photokina bei der Präsentation prompt ab ..
Bei PhotographyBLOG gibts den Originalartikel.
Hab mir das auf der Messe zeigen lassen. Genial. Ich wünschte das hätte es schon gegeben als ich mir meine M6 gekauft habe. Andererseits: hätte es das da schon gegeben, hätte ich wohl das doppelte für meine M6 gezahlt. Immerhin ist die MP/M7 jetzt bald da in Euro angelangt, wo meine M6 in DM war
Das ist dann doch interessant - das Hasselblad da mit einsteigt. Den Gerüchten nach ist es ja ein Voigtlaender Body, der dahinter steckt. Allerdings sehen die Bilder deutlich anders aus - die üblichen Überreste des Spiegelkastens der Bessas fehlen (die Bessas basieren auf einem alten SLR-Gehäuse von Nikon). Wenn das also doch eher ein neuer Body ist und wirklich Zeiss mit drinsteckt im Design und Hasselblad wie auch Zeiss mit ihrem Namen für die Qualität einstehen wollen - dann könnte das ein interessanter M-Body werden. Vor allem wo der M7 Body nicht wirklich viele Vorteile über dem M6 Body liefert könnte ein alternativer Body mit Zeitautomatik spannend sein.
Bei PhotographyBLOG gibts den Originalartikel.
Ein paar mehr Details. Ich glaub der Preis dürfte bei 22 MPixeln doch etwas höher liegen als bei den üblichen KB-Digi-SLRs.
Bei Digital Photography Review (dpreview.com) gibts den Originalartikel.
Ist ganz an mir vorbeigehuscht: Mamiya hat ne Digi-SLR für ihr 645er System im Programm. Könnte spannend sein.
Sieht aus wie ein Feuerzeug
Bei Digital Photography Review (dpreview.com) gibts den Originalartikel.
Zwar sind die Miniprojektoren ganz niedlich - aber irgendwie reizt mich an Rollei trotzdem eher das Mittelformat Kamerasystem rund um die 6008. Oder vielleicht als Anachronismus die Zweiäugige.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Ich kann mir nicht vorstellen, das sich das durchsetzen wird. Immerhin ist das besondere an RAW ja, das es meistens (nicht immer - einige Hersteller treiben auch hier schon ihre Spielchen mit den Daten) die rohen Daten der Chips enthält. Und die sind beileibe nicht immer identisch. Jedenfalls bei den High-End-Kameras. Man denke nur an so Sachen wie Foveon oder Fuji CCDs.
Aber welche Freuden einem RAW Formate mit der Software machen hab ich selber schon gemerkt: ich benutze aus genau dem Grund immer noch eine alte Version von iView Multimedia Pro, denn die neueren Versionen können mal wieder keine CRW Daten importieren. Ok, es liegt am Softwarehersteller, der einfach zu blöd ist, Bugfixes einer Version in eine neue Version zu überführen, aber es ist schon ein Anklang an das, was uns die tollen digitalen Negative bescheren an Spaß. Auch meine Bilder aus der Kodak DCS 520 kann ich nur noch mit der Kodak-Software lesen, andere Software kann zwar die Kodak RAWs neuerer Modelle lesen, aber nicht die alten auf TIFF aufbauenden (wobei hier Kodak proprietäre Erweiterungen von TIFF genutzt hat). Sobald die Kodak-Software also auf meinem Mac nicht mehr läuft, sind die digitalen Negative dort nix mehr wert.
Von daher wäre natürlich ein gemeinsames Format nicht schlecht. Vielleicht kann man es ja so flexibel auslegen, das es wirklich alle Varianten abbilden kann - TIFF bietet dazu zumindestens die technische Basis mit seinem Tag-Format. Ob dann allerdings alle Programme alle Varianten lesen, oder ob da dann doch wieder die eine oder andere Variante unterschlagen wird (und man deshalb dann doch wieder verloren ist), muss sich erst zeigen.
Im Moment ist witzigerweise wohl ein proprietäres Format die beste Wahl für die Archivierung digitaler Negative: das Photoshop-PSD Format mit eingebettetem EktaSpace Farbraum. Der kann nämlich den vollen Farbraum (und ein bischen mehr - war ja ursprünglich zur Archivierung von Scans von Dias gedacht) abbilden und das Format ist zumindestens bisher von allen neueren Softwareversionen lesbar. Warscheinlich geht auch TIFF mit entsprechend eingebettetem Farbraum - da sind allerdings die Ebenen nicht so portabel implementiert - nicht jedes Programm liest diese nämlich gleich. Bei PSD kann man ja sehr nett schon eine Vorverarbeitung seines digitalen Negativs mit speichern, die man später jederzeit verwerfen kann. Und PSD kann von wesentlich mehr Programmen als nur Photoshop dekodiert werden.
Ok, ich werd mich wohl in den nächsten Tagen mal dransetzen und meine ganzen RAW-Dateien nach PSD wandeln
Am liebsten wäre mir übrigens wenn die entsprechend nötigen Erweiterungen am PNG Format gemacht würden und man dieses nutzen könnten. Aber leider sieht es da noch recht düster aus mit Softwareunterstützung für die erweiterten Features. Und meines Wissens gibt es für die Speicherung von Bearbeitungsebenen auch noch keinen brauchbaren Standard.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Ne watt is die hässlich
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Weird. Jenoptik ist eigentlich eher für extrem billige Digiknipsen die vorzugsweise über Aldi und ähnliche Ketten vermarktet werden bekannt. High-End Digitalrückteile für Mittelformatkameras verbinde ich eher weniger mit Jenoptik. Aber immerhin, sie lieben die Extreme
Bei PhotographyBLOG gibts den Originalartikel.
Nettes Gehäuse. Auf jeden Fall deutlich besser als frühere Bessa Versionen - deren Messbasis (ausgenommen natürlich die Bessa T) war ja doch eher ein Witz, vor allem wenn man sich das dann kombiniert mit dem 1.2/35 vorstellt ...
Hat mal jemand 7000-8000 Euro (hey, ich hab keinen R-Body und ne Optik will man ja auch) für mich?
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Flickr Services - Dokumentation des Flickr API
Nett. Meine Sony DSC-W12 wird nämlich mit 2100mA NiMH Akkus betrieben - aber die originalen von Sony will keiner bezahlen. Es waren zwar zwei Sätze a zwei Akkus dabei, aber irgendwann geben Akkus ja den Geist auf und dann ist es praktisch, wenn man Ersatz hat.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Ich glaub ich hatte den schon mal, aber der Link ist so klasse, das man den ruhig öfter zeigen kann. Dias. In Farbe. Von 1909 - 1915. Gemacht über Aufnahmen mit drei Farbfiltern und Rekonstruktion des Farbdias aus diesen drei Schwarzweiss-Negativen. Sehr schöne Bilder dabei.
Diesem Thread zu folgen gibts demnächst ne neue Bessa. R3A. Mit M-Bajonett. Und Zeiss baut die G-Linsen auch für M Bajonett. Wenn ja, wär das ein Hammer - das Hologon könnte mir sehr gut an meiner M6 gefallen Interessant auch das Bild der Kamera auf dem Zeiss-Server. Hier gibts den Originalartikel.
Hups. 10000 Euro ist heftig. Aber irgendwie trotzdem Cool, die Idee - und eigentlich absolut naheliegend. Einfach einen Mini-Projektor in den Vergrössererkopf einbauen, fertig. Sozusagen. Allerdings nichts für Chemie-Verweigerer wie mich
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
So ein hässliches Kameradesign kann nicht mal ne Mutter lieben
Jetzt hat es Minolta also endlich geschafft. Ok, sie waren schon längst da, wo andere erst in den letzten Jahren hingekommen sind, sie waren sogar schon wieder weg, aber eine aktuelle Digital-SLR steht ihnen doch durchaus ganz gut, oder?
Bei PhotographyBLOG gibts den Originalartikel.
Und wieder reisst jemand eine CF-Festplatte aus einem MP3-Player raus. Diesmal ist es der Rio Carbon. Auch dieser ist billiger als übliche 4 oder 5 GB CF-Festplatten - und im Carbon ist eine Seagate mit 5 GB Platz drin. Wie üblich bei solchen Anleitungen: don't try this at home. Wie der Autor so schön schreibt: In fact, you will probably end up with $249 worth of useless junk. - wer es trotzdem ausprobiert, kann ja mal darüber berichten Hier gibts den Originalartikel.
Die Leica und ihre Geschichte - Leica IIIg - Infos zur Leica IIIg
Mir ist das erst heute aufgefallen - gibts aber schon seit Mitte letzten Jahres. Ich glaube das wäre eine interessante Ergänzung meiner M-Ausrüstung - auch wenn ich eigentlich auf maximale Kompaktheit setze. Denn ein 1.2/35 bringt im Endeffekt mehr als ein 1.0/50 - durch die kürzere Brennweite sind auch längere Zeiten verwacklungsfrei zu halten. Und die Schärfentiefe ist grösser, dadurch nicht so kritisch wie beim Noctilux. Ausserdem ist gerade bei Available Light oft der Bildwinkel des 50ers schon zu knapp. Das 1.2/35 könnte also das ideale Available Light Objektiv sein.
Ich spiel mit Photo-Moblogging rum. Die Qualität der Bilder aus dem Clie ist ja recht mies - aber Bluetooth+GPRS ist schon praktisch ... ![130-400-300.jpeg][P1]
Rolleiflex T - Informationen zur Rolleiflex T
Oha. Leica zieht mal wieder die Sammler ab. Ist in Ordnung, die sollen ruhig bluten für ihre Blödheit
Sorry, aber das ist wirklich absurd. Eine Replik des Prototypen lasse ich mir ja noch gefallen. Aber das ganze Brimborium drumherum klingt eher nach Esoterik als nach Fotografie. Wenigstens hat diese 0-Serie Auflage endlich einen rudimentären Sucher - nicht mehr wie die letzte Version davon nur so einen Drahtverhau mit Zielkreuz.
Irgendwie finde ich es faszinierend, wie Leica-Produkte sich zwischen einem Digitalmodul für die R9 über das M-System mit Hochleistungsoptiken über Kompaktkameras und Digikompakte (in der Regel ein bischen überteuert) bis hin zu so verrückten Sachen wie Goldlackierte und Schlangenbelederte Sonderlauflagen und sowas wie 0-Serie Repliken bewegt.
Ich bleibt trotzdem lieber beim M-System. Da bezahl ich zwar auch einen Haufen Geld, krieg dafür aber wenigstens gut aussehende MTF-Diagramme für meine Linsen und eine wirklich gut bedienbare Sucherkamera. Falls ich mich esoterisch fühle (und mal zu viel Geld habe) kann ich mir ja immer noch eine MP kaufen
Klingt ja ganz nett und sieht endlich auch mal wieder wie ein Fotoapparat aus und nicht wie ein Raumschiff - aber ich fürchte, die Kamera wird die gleichen Probleme haben, wie andere Sony Kameras mit grossen Auflösungen.
Bei PhotographyBLOG gibts den Originalartikel.
Wow, da war jemand aber mal richtig begeistert über Landschaftsfotografie: >Since most people have pretty bad taste, they easily mistake the cutesy postcards for good photography, especially if they are displayed as large, impeccably sharp prints. Hence the success of photographers like Alain Briot, Michael Reichmann, and Ken Rockwell. Their photography is pure Socialist Realism, only not as honest about its program -- relentlessly upbeat, eager to please, depicting the world not as it is, but as it surely should be ... and utterly devoid of power to evoke anything but the most trite and saccharine-sweet of emotions.
Ich muss aber zugeben, das ich durchaus ein Faible für die von ihm so kritisierten Postkartenmotive habe. Ich selber produziere einige davon für mich selbst. Und ich finde nix schlimmes dabei - allerdings sollte man es in Grenzen halten (der Velvia ist dann manchmal wirklich zu viel des Guten). Allerdings habe ich seit einigen Jahren dafür dann doch meistens Schwarzweissfilm in der Kamera, denn für mich ist an der Landschaft oft das Spiel des Lichtes der interessanteste Teil - und der geht bei Farbbildern oft unter. Farbbilder haben für mich eigentlich immer dokumentatorischen Charakter.
Der Artikel ist übrigens trotzdem lesenswert (oder gerade deswegen): er betrachtet den Kontext eines Fotos und die Möglichkeiten der Fotografie auf sehr interessante Weise. Fotografie steht eben selten alleine - irgendwas ist immer als Beiwerk dabei, und sei es nur der Titel.
Nicht uninteressant. Ok, mir wäre definitiv die CM lieber ( Jutta hat ja eine, wirklich ein feines Gerät), einfach weil ich ein Festbrennweitenfetischist bin, aber wenn man schon eine Zoom-Kompakte haben will, ist die CM Zoom sicherlich interessant. Ok, nur dann wenn man den absurden Preis zahlen will. Aber der ist bei Leica ja normal
Bei PhotographyBLOG gibts den Originalartikel.
Könnte man es nicht nur drehen, sondern zusätzlich das Teil mit dem Display vor die Optik klappen, wärs ja wirklich genial. Ok, ich geb zu, ich hätte keine Idee, wie man sowas hinkriegen sollte, aber trotzdem - das wär genial.
Bei Engadget gibts den Originalartikel.
Oh shit. Jetzt auch noch Ilford.
Bei PhotographyBLOG gibts den Originalartikel.
Hups. Das Digitalrückteil von Leica wird dann also aus einer schnöden Leica R9 eine Hasselblad R9D machen
Bei PhotographyBLOG gibts den Originalartikel.
Ihgitt - Plastiklinsen zum draufkleben auf die Handykamera. Naja, die Handykameras sind eh so bescheiden in der Qualität, da macht die Plastiklinse auch nicht viel kaputt. Trotzdem - pervers, sowas.
Bei Engadget gibts den Originalartikel.
Seine Bilder werden ewig weiter leben.
Bei tagesschau.de - Die Nachrichten der ARD gibts den Originalartikel.
Cool. Mike Johnston beurteilt die Anwendung verschiedener Brennweiten. Lesenswert
Autsch. Ein Ministativ aus einem Flaschendeckel. Klingt auch wirklich sehr stabil
classic camera - Aufbau und Ablauf des Minox Verschlusses
Eine echte High-Tec-Lösung zur Reinigung von Chipoberflächen von digitalen Spiegelreflexkameras: statisch geladene Pinsel. Ein Pinselwisch, dann 5-10 Sekunden den Pinsel mit Druckluft wieder statisch aufladen. Das klingt nach sehr langer Arbeit zur Reinigung des Chips. Irgendwie fände ich es dann doch besser wenn die Hersteller endlich das Problem in der Kamera direkt angehen würden, so wie es Canon mit den anscheinend statisch eher weniger aufgeladenen CMOS-Sensoren oder Olympus mit dem Ultraschallreinigungssystem tun.
Nein, ich bin das nicht. Ist ein anderer mit meinem Namen (oder bin ich der andere mit seinem Namen? Ist das alles verwirrend hier). Er hat ein paar ganz nette Fotos online, daher dachte ich mal ich lass ihm was von meinem Pagerank bei Google (immerhin 6/10 auf der Homepage) zukommen
Der Text ist auf japanisch, aber die Bilder sprechen zum Glück international
Man könnte fast schwach werden, wenn nicht der gigantische Anschaffungswiderstand von voraussichtlich 3500 Euro wäre ...
Auch an und für sich alten Hüten kann man noch neue Tricks beibringen.
Bei PhotographyBLOG gibts den Originalartikel.
Och menno. So ein Unfug. Jetzt muss man ja suchen ob man noch irgendwo einen günstigen alten MuVo2 findet
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Da man einen Taschentuchbaum in Blüte nicht sehr oft sieht, hab ich mal auf meinem Bilderserver (seit 2007 nicht mehr online) die restlichen Bilder online gestellt.
Das wär doch was für Jutta - sie hat ja schliesslich auch schon mal überlegt ein Spektiv mit Digilux haben zu wollen Bei PhotographyBLOG gibts den Originalartikel.
Das Prisma der EOS 10D ragt über das Bajonett hinaus. Völlig ohne sinnvolle Funktion - einzig als Anlehnung an ältere Designs. Dämlich. Denn so kann die EOS 10D nicht direkt an meinen Balgen angeschlossen werden, weil das Prisma mit der Kamerastandarte kollidiert. Ich brauche einen Zwischenring als Abstandhalter.
Klassischer Fall von Design-ignoriert-Funktion ...
Der in P2367 angekündigte Balgen ist heute eingetroffen. Ich bin begeistert. Einfach ein fantastisch gut gearbeitetes Präzisionsgerät. Mit allen möglichen Verstellmöglichkeiten, haufenweise Drehrädchen, haufenweise Anwendungszwecke. Wow. Einfach nur klasse. Oh, und es war mal wieder eines meiner eBay-Schnäppchen - nur 1/3 des Neupreises, aber alles in einem fantastischen Zustand soweit ich es sehen kann. Leichtgängig, ohne auffällige Kratzer oder Macken. Und alles dabei - nichtmal die Kabeladapter fehlen. Jetzt muss ich nur noch rauskriegen ob es eventuell eine Möglichkeit gibt über den Kabelauslöser per Adapter auch die Canon EOS 10D auszulösen - mit der Contax RTS III gibt es natürlich systembedingt keine Probleme. Aber beide Kameras haben rein elektronische Auslöser, da müsste eigentlich was machbar sein. Zur Not tuts natürlich auch ein zweiter Drahtauslöser, aber die direkte Verbindung ist eleganter
Schön an dem Balgen sind die weiten Verstellmöglichkeiten. Shift zwar nur horizontal, aber ordentlich mit Nullraste. Tilt nur um die vertikale Achse, aber auch mit Nullraste. Am Kameraanschluss kann das Bajonett um 90 Grad gekippt werden und dadurch die Kamera im Format gewechselt werden - mit Kippen des Balgens auf dem Stativ kriegt man damit dann auch vertikalen Shift oder Tilt um die horizontale Achse hin, ohne sich zu verrenken.
Die Objektivstandarte kann entweder einfach gedreht werden (der Tilt geht nach Lösen des Balgens um 360 Grad - also einfach 180 Grad nach hinten drehen), alternativ kann man die Frontstandarte auch umgekehrt auf den Balgen montieren um noch weiter nach vorne zu kommen mit dem Objektiv. Auch in Retrostellung bleibt die Springblende erhalten.
Und dann erst die Diakopiervorrichtung: der Diahalter hat einen vertikalen Shift. Zusammen mit dem horizontalen Shift der Frontstandarte und der frei einstellbaren Vergrösserungsfaktoren kann man damit wunderschön Ausschnittsvergrösserungen anfertigen.
Oh, und in wenigen Tagen kriege ich noch das Makrostativ zum System, damit habe ich dann fast alle Teile. Es fehlt nur noch der Adapter für 67mm Frontlinsen (den werd ich mir auf jeden Fall holen, da ich dann das nette Tokina wieder benutzen kann) und der Adapter für Zeiss Lupenobjektive.
Hach. Einfach herrlich das ganze Spielzeug.
Könnte mir jemand mal eben 4500 Dollar schenken?
Das Teil wäre warscheinlich die ideale Contax Digital Option für das MM System - bei der 1D Mark II kann man nämlich die Mattscheibe wechseln und eine mit Schnittbild einsetzen. Mit der 10D ist die manuelle Fokussierung meistens dann doch eher Glücksspiel - jedenfalls bei den meisten Situationen.
Bei Digital Photography Review (dpreview.com) gibts den Originalartikel.
Ich hab ja jetzt einen Auto Bellows PC für meine Contax geschossen, da hab ich mal ein bischen gegoogled und bin auf diese nette Site gestossen, auf der die ganzen Contax Werkzeuge für die Makrofotografie dokumentiert sind. Sehr interessant.
Contax RTS Series SLR Camera Models - Haufenweise Infos rund um das Contax RTS System
