Bei den Sprechern gegen Verisign könnte man fast Mitleid mit Verisign kriegen. Aber nur fast ...
Update: Verisign hat ein eigenes Technological Review Panel einberufen. Ich übersetze mal hier die Charta:- Solicit and gather technical information and data regarding the implementation of the Site Finder service from interested parties.: Sammelt erstmal die Beschwerden und guckt wer von denen wichtig aussehen könnte. Die anderen sind einfach keine interessierten Beteiligten nach unserer Definition.
- Distill the received information and data to implementation issues.: Wenn wir uns schon mit einer Beschwerde befassen müssen, weil der Beschwerdeführer nicht einfach ignoriert werden kann, dann können wir uns ja eventuell rausreden das es mit der Implementierung nichts zu tun hat.
- Based on the implementation issues, determine which issues are based on fact concerning the service.: wenn es geht, behauptet einfach das sei erlogen oder nicht real.
- For each issue associated with the service, determine the likelihood of the issue arising for Internet users, and the consequences of each issue for Internet users.: wenn wir schon anerkennen müssen, das es tatsächlich ein Problem ist, versucht euch rauszureden das es ja eh so gut wie nie auftreten würde.
- Based on the resulting factual analysis of the issues, determine what enhancements could be made to improve the service.: wenn es garnicht anders geht, dann macht unverbindliche Zugeständnisse - implementieren werden wir das ganze sowieso.
- Report the observed implementation issues to VeriSign along with any data supporting such issues.: die ganzen Beschwerden, die wir nicht einfach weglügen, wegdrängen oder ignorieren können, werden ausgedruckt und abgeheftet. Zusicherungen von Problembehebungen? Zusicherung das wir der Empfehlung des Panels folgen? Ach watt, Arsch lecken.
Und die Teilnehmer des Panels geben sich für den Mist sogar kostenlos her. Einsicht darein, das der SiteFinder einfach nur Monopolmissbrauch war und nicht existieren hätte dürfen sieht man da jedenfalls nicht. Und auch nicht, das die Idee fallengelassen wäre.
Bei Wortfeld gibts den Originalartikel.