Reagan und die Sowjets

Achja, die rückwirkend erfüllten Prophezeiungen. Was der Kollege hier mit Reagan und Bush und deren angeblich vielleicht ja doch viel schlaueren Vorgehensweise "analysiert", machen andere in gleicher Form: nur "analysieren" die anderen damit dann das Nostradamus ein Hellseher war ...

Sorry, aber nur weil die Sowjetunion zusammengebrochen ist, und zu der Zeit Reagan Präsident war, ist nicht automatisch der Präsident und seine Politik der Grund für den Zusammenbruch. Genauso könnte man behaupten das Kohl die Wiedervereinigung herbeigeführt hat - anstelle der korrekteren Analyse, das er nur zufällig zu der Zeit Bundeskanzler war.

Irgendjemand ist immer zum Zeitpunkt eines grossen Ereignisses amerikanischer Präsident oder deutscher Kanzler oder Gross-Guru von Humba-Humba. Und irgendeine Politik wird dieser Jemand auch machen. So what?

Grosse historische Ereignisse nur auf die letzten Jahre vor dem Ereignis zu reduzieren ignoriert die Vorgeschichte und die innere Entwicklung die der ganzen Situation zugrunde liegt. Die Veränderungen in der UDSSR begannen unabhängig von Reagan und schon früher. Möglich das das wahnsinnige Hochrüsten der Amerikaner mit ein Faktor war - aber sicherlich nicht der einzige und ich bin mir sogar ziemlich sicher das es nicht mal der wichtigste war.

Letzten Endes schimmert in der Argumentation etwas durch, das mich schon am Geschichtsunterricht immer genervt hat: die Reduktion von Geschichte auf das Verhalten von Fürsten, Königen, Kriegern oder anderen Obermuftis. Sorry, aber das ist Moppelkotze.

Bei Ideen und Irrtümer - Streifzüge durch die neue Weltordnung gibts den Originalartikel.