Ja klar, interniert sie schön weit weg von Deutschland, dann wird der brave Deutsche Bürger nicht mehr drauf gestoßen das es Asylbewerber gibt. Ist ja viel humaner für den Deutschen Bürger, wenn er nicht ständig auf das Elend der Welt mit der Nase gestossen wird.
Bei tagesschau.de - Die Nachrichten der ARD gibts den Originalartikel.
Für wen ist das eigentlich die schlimmere Drohung - für den Kanzler, oder für die neue linke Partei?
Bei tagesschau.de - Die Nachrichten der ARD gibts den Originalartikel.
Nunja, Pink Floyd ist nicht identisch mit Roger Warters - und nur der macht das Musical. Er macht das, was er seit seinem Ausstieg die ganze Zeit macht: ausschlachten, was vorhanden ist. Das er seit dem er ausgestiegen ist nix neues mehr gemacht hat, scheint keinen gross zu stören.
Da ich gerade alte Scheiben von Pink Floyd hör: ich finds schade, das die Band nicht mehr aktiv ist. Und ich bin immer noch überzeugt, das ein grossteil der Verantwortung dafür das Ego von Roger Waters war - denn der glaubt mitlerweile das er identisch mit Pink Floyd ist ...
Hier gibts den Originalartikel.
Vielleicht kriegt er dann ja doch die dänische Staatsbürgerschaft Ehrenhalber
Hier gibts den Originalartikel.
Weil der Provider nur laufende Maschinen mit 1 Partition und 1 System drauf einrichtet. Und man beim Kopieren von einem System auf das andere System im laufenden Betrieb durchaus Fehler machen kann, die das System unerreichbar macht. Und damit den Serverupdate rabiat abwürgt
Man könnte es Administratoren so viel einfacher machen, wenn man einfach grundsätzlich 2 unabhängige Systeme auf den Platten installiert, so das man bei Umbauarbeiten in ein inaktives System hineininstalliert. Naja, irgendeinen Grund muss der niedrige Preis ja haben ...
Weil es ja unerhört ist, wenn Kunden eine Versicherung abschliessen und dann auf die absurde Idee kommen diese Versicherung in Anspruch zu nehmen ...
Bei tagesschau.de - Die Nachrichten der ARD gibts den Originalartikel.
Interessante - weil sinnlose und alberne - Diskussion. Jemand wirft den Bloggern selektive Wahrnehmung vor. Auf Nachhaken stellt man fest, das seine Wahrnehmung dieser Selektivität darauf basiert, das er eine Linkliste analysiert hat, die vorgefiltert nur eine bestimmte Art von Links aufnimmt - nämlich etablierte (weil angemeldete) Newsdienste. Ihm wird eine andere Liste genannt, die repräsentativer wäre. Was macht er? Wischt das ganze weg, weils ja nicht in seine Erwartungshaltung passt. Obwohl diese andere Linkliste genau das Gegenteil von dem zeigt, was er behauptet, wird erstmal das rausgeworfen was widersprechen würde und der Rest unter Techiegebabbel zusammengefasst. So einfach sind die Scheuklappen. Und was ist das ganze? Klar. Das Sommerloch.
Update : nachdem ich mir auf blogosfear noch ein paar andere Sachen durchgelesen habe, musste ich doch grinsen. Denn die Site ist genau das, was er den Bloggern vorwirft: inzestuös bis zum Abwinken, folgt den grossen News und besteht zu einem grossen Teil aus den üblichen Verdächtigen, die dort kommentieren und schreiben. Also nix neues und nix originelles. Sozusagen das institutionalisierte Sommerloch
Hier gibts den Originalartikel.